Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=касаційні перегляди судових рішень<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Шевчук, С. В. (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету "Києво-Могилянська академія"; м.Київ; Україна).
    Забезпечення єдності судової практики в умовах існування спеціалізованої юрисдикції / С. В. Шевчук // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 306-324. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судебных органов
   Система судових органів

   Украина
    Україна

    Германия

    Німеччина

    Испания

    Іспанія

    Италия

    Італія

    США

    Франция

    Франція

    Швейцария

    Швейцарія

Кл.слова (ненормовані):
апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- правосудие -- правосуддя -- прецедентное право -- прецедентне право -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированная юрисдикция -- спеціалізована юрисдикція -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Розглянуто основні принципи забезпечення взаємної узгодженості практики судів спеціалізованої юрисдикції та загальних судів, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений у статті аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя, а також спираючись на порівняльний аналіз іноземного досвіду (як доктринального, так і сформованого в контексті розвитку судової практики), в статті обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення єдності практики є першочерговим завданням Верховного Суду України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кассационный суд Франции \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Конституционный Суд Германии \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Панасюк, В. В. (заступник директора Депаратаменту - начальник відділу з питань судівництва Депаратменту юстиції та безпеки Міністерства юстиції України).
    Модель антикорупційної поведінки у відносинах з судами / В. В. Панасюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 16-21. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- антикоррупционные мероприятия -- антикорупційні заходи -- апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правосудие -- правосуддя -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- управленческие взаимоотношения -- управлінські взаємовідносини
Анотація: Розглянуто принципові засади антикорупційної поведінки у відносинах з судами спеціалізованої юрисдикції та загальними судами, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений ним аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення антикорупційної санації національної судової системи можливо лише завдяки діяльності адміністративної юстиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Высшая квалификационная комиссия судей Украины \о ней\; Вища кваліфікаційна комісія суддів України \о ней\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)