Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=независимость судей<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Козюбра, М. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Нацонального університету "Києво-Могилянська академія").
Верховенство права і Україна / М. Козюбра // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 30-63 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400(4УКР)
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство Конституции -- верховенство Конституції -- верховенство права -- дискреция -- дискреція -- законность -- законність -- защита доверия -- захист довіри -- независимость суда -- незалежність суду -- независимость судей -- незалежність суддів -- определенность -- визначеність -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовая безопасность -- правова безпека -- правовое государство -- правова держава -- пропорциональность -- пропорційність -- разделение властей -- поділ влади
Анотація: Розкривається поняття верховенства права, його співвідношення з поняттям правової держави, дається коротка характеристика основних складових - вимог верховенства права: поваги до прав і свобод людини, верховенства конституції, поділу влади, законності, обмеження дискреційних повноважень, визначеності, пропорційності, правової безпеки і захисту довіри, незалежності суду і суддів. Значна увага при їх характеристиці приділяється аналізу стану та перспектив утвердження верховенства права в Україні.

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Городовенко, Віктор Валентинович (доктор юридичних наук; голова Апеляційного суду Запорізької області).
Реалізація принципів статусу суддів у контексті нового етапу судово-правової реформи / В. В. Городовенко // Право України. - 2015. - № 1. - С. 131-142. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- люстрация -- люстрація -- независимость судей -- незалежність суддів -- ответственность судей -- відповідальність суддів -- подотчетность судей обществу -- підзвітність суддів суспільству -- незмінюваність суддів -- несменяемость судей -- інститут обрання судді бестроково -- институт избрания судей бессрочно -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- статус суддів -- статус судей
Анотація: Проаналізовано теоретичні засади реформування статусу судді в сучасних умовах, кінцевою метою якого є формування високопрофесійного, доброчесного і підзвітного громадянському суспільству корпусу суддів. Обґрунтовується твердження про те, що подальша трансформація правового статусу суддів має відбуватися на таких принципах, як незалежність суддів, їх відповідальність та підзвітність громадянському суспільству, а також компетентність. Незалежність суддів означає свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та свободу при оцінці фактичних обставин справи. Процесуальні гарантії незалежності судді включають право на добросовісну помилку, відповідальність за яку несе держава, та особливий порядок притягнення його до відповідальності. Підстави і процедури притягнення судді до відповідальності повинні ґрунтуватися на стандартах належної правової процедури, зокрема дотриманні вимог справедливості, безсторонності, розумних строків розгляду справи, співмірності та індивідуалізації заходів юридичної відповідальності, забезпеченні процесуальних прав судді при розгляді його справи. Доводиться, що суддя не може бути суб’єктом політикоправової відповідальності, оскільки це порушує фундаментальний принцип незалежності судової влади та суперечить правовому статусу судової гілки влади в системі поділу влади як неупередженого арбітра із вирішення спорів про право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Об очищении власти, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про очищення влади, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)