Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=обвинувачувані<.>

Загальна кількість знайдених документів : 10
Показані документи с 1 за 10

Безрукава, А. Ф. (здобувач кафедри кримінально-правових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ; м.Дніпропетровськ; Україна).
Особливості обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту / А. Ф. Безрукава // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 124-129. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
адвокатура -- адвокаты -- адвокати -- домашние аресты -- домашні арешти -- защитники -- захисники -- избрание меры наказания -- обрання запобіжного заходу -- меры присечения -- запобіжні заходи -- обвиняемые -- обвинувачувані -- подозреваемые -- підозрювані -- правовые квалификации правонарушений -- правові кваліфікаціі правопорушень -- предупредительные меры -- попереджувальні заходи -- уголовные преступления -- кримінальні злочини -- прокуратура -- прокурорский надзор -- прокурорський нагляд -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- процессуальные процедуры -- процесуальні процедури -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Аналізуються проблеми процесуального порядку обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за новим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України / О. Костюченко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 127-136. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- изложение показаний -- виклад показань -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- обвиняемые -- обвинувачувані -- перекрестные допросы -- перехресні допити -- потерпевшие -- потерпілі -- прямые допросы -- прямі допити -- свидетели -- свідки -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Визначено сутність понять «прямий» і «перехресний» допит свідків і потерпілих. Наголошується, що у судовому засіданні під час судового допиту свідків використовується форма відповіді на питання, а пропозиція головуючого щодо вільного викладу показань стосується тільки допиту обвинуваченого. Прокурору та захиснику в судовому кримінальному провадженні для забезпечення ефективності виконання їх процесуальних функцій обвинувачення і захисту особливу увагу потрібно приділити дотриманню процесуального порядку, правильній стратегії та тактиці проведення прямого та перехресного допиту свідків і потерпілих, оскільки в умовах більш широкого застосування елементів змагальності за новим КПК України є більша вірогідність отримання від допитуваних осіб необхідної інформації для підтвердження правових позицій сторін. Наголошується, що суд не проводить допит, а тільки контролює дотримання правил його здійснення сторонами. Суддя може за протестом сторони знімати питання, які не стосуються суті кримінального провадження та у разі нечіткості в показаннях свідка, потерпілого щодо наявності або відсутності конкретних обставин вимагати від свідка однозначної відповіді на питання — «так» або «ні», але ставити свої запитання головуючий та судді можуть лише після того, як свідку поставлять запитання потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники та законні представники або при дослідженні інших доказів. Аналізується проблема участі обвинуваченого (підсудного) в «прямому» і «перехресному» допиті свідків і потерпілих на підставі положень міжнародних конвенцій та практики Європейського суду з прав людини та наводиться висновок, що обвинувачений, оскільки належить до сторони захисту, повинен мати право, навіть за наявності захисника, взяти участь у допиті свідків і потерпілих.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\14.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України [Текст] / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 16-25. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочные приговоры -- заочні вироки -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- повторные рассмотрения дел -- повторний розгляд справ -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- in absentia
Анотація: Досліджено проблематику місця кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України. Доведено, що кримінальне провадження in absentia займає особливе місце у системі кримінального провадження України, оскільки характеризується одночасно і спрощенням, і ускладненням кримінально-процесуальної форми. Проаналізовано такі умови кримінального провадження in absentia (сформульовані у міжнародних стандартах справедливого правосудця та практиці Європейського суду з прав людини), як забезпечення права на захист у частині представлення захисником і право на повторний розгляд справи. Запропоновано передбачити у Кримінальному процесуальному кодексі України положення про те, що повний текст вироку обов'язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщується у мережі ІНТЕРНЕТ. Для реалізації права обвинуваченого на повторний розгляд справи за його присутності запропоновано закріпити у Кодексі особливу форму перегляду заочного вироку тим судом, який його виніс, за заявою обвинуваченого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Яновська, Олександра Григорівна (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Участь обвинуваченого в судовому провадженні [Текст] : право чи обов'язок / О. Г. Яновська // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 26-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
добровольные отказы -- добровільні відмови -- личное участие обвиняемого -- особиста участь обвинуваченого -- обвиняемые лица -- обвинувачувані особи -- право на зашиту -- право на захист -- разумные процессуальные сроки -- розумні процесуальні строки -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено проблемні аспекти забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому провадженні. Автор зазначає, що одним зі складових елементів права на захист є право обвинуваченого брати особисту участь у кримінальному провадженні. Водночас наголошується, що обвинувачений може добровільно відмовитися від здійснення свого права бути присутнім на судових слуханнях, проте така відмова має супроводжуватися дотриманням гарантій, які відповідають важливості такого рішення, і не повинна суперечити громадському інтересу. Автор доходить висновку, що неврахування судом позиції обвинуваченого щодо його особистої участі в судовому провадженні, що призвело до порушення розумних строків проведення судового розгляду щодо нього, прямо свідчитиме про порушення ст. б Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Попелюшко, В. О. (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія"; Україна).
Провадження in absentia у кримінальному процесі Німеччини [Текст] / В. О. Попелюшко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 34-42. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4НІМ)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- неизвестное местонахождение -- невідоме місцезнаходження -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- поощрительные меры -- заохочувальні заходи -- принудительные меры -- примусові заходи -- процессуальные разновидности -- процесуальні різновиди -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- фемические суды -- фемічні суди -- учасники уголовного процесса -- участники кримінального процесу
Анотація: В контексті запровадження в Україні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження досліджено законодавчий досвід Німеччини з регламентації кримінального провадження in absentia та провадження стосовно відсутніх осіб. Показано, що у кримінальному судочинстві Німеччини існує сім різновидів заочного провадження. Вони стосуються лише маловажливих злочинних діянь, мають місце тільки щодо обвинувачених, які не ухиляються від суду, і тим самим забезпечують розумний баланс як інтересів правосуддя, так і інтересів особи. Що ж стосується осіб, які умисно ухиляються від слідства та суду, в тому числі перебуванням за кордоном, а також осіб, місцезнаходження яких невідоме, то щодо них у законі передбачено окреме провадження, безпосередньо не пов'язане з основним судовим розглядом, але яке являє собою надійний правовий механізм примусового і заохочувального характеру для спонукання обвинуваченого до явки в суд. Висловлено шкодування з приводу того, що Україна не скористалася в цьому плані позитивним досвідом Німеччини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О привычных преступниках, Закон Германии 1933 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии 1877 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження (in absentia) та відеоконференція [Текст] : порівняльний аналіз / О. П. Кучинська, І. Черниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 43-50. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видеоконференции -- відеоконференції -- заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- надлежащие извещения -- належні повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються
Анотація: На основі дослідження міжнародних та національних нормативно-правових актів, досвіду зарубіжних країн, практики Європейського суду з прав людини здійі снено порівняльний аналіз інститутів спеціального досудового розслідування і судовой провадження (in absentia) тa відеоконференції у кримінальному провадженні України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Черниченко, І. (кандидат юридичних наук; викладач Природничо-гуманітарного коледжу Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний унверситет"); Европейский Суд по правам человека \о нем\Європейський суд з прав людини \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Белоруссии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Италии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Казахстана \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс РФ \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Эстонии \о произв.\

Знайти схожі

Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого [Текст] / Л. Удалова, Дм. П. Письменний // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- прокуроры -- прокурори -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого. З урахуванням завдань та засад кримінального провадження окреслено основні напрями подальшого законодавчого реформування спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особлива увага приділена ролі слідчого судді у вирішенні питань, які виникають при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Письменний, Дмитро Петрович (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений юрист України); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження [Текст] : проблемні питання правового регулювання / С. Л. Шаренко, О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 58-65. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- заочное производство -- заочне провадження -- защита прав человека -- захист прав людини -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу
Анотація: Розглянуто актуальні питання порядку здійснення спеціального досудового розслідування та судового провадження. Акцентовано увагу на проблемне питаннях застосування запобіжного заходу при проведенні спеціального досудового розслідування; прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на застосування цього порядку здійснення кримінального провадження; встановлених законом гарантій забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на доступ до правосуддя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми [Текст] // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 82-83. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочные приговоры -- заочні вироки -- надлежащие извещения -- належні повідомлення -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- повторные рассмотрения дел -- повторний розгляд справ -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia
Анотація: Висновки та рекомендації за підсумками розгляду актуальної теми поточного числа юридичного часопису "Право України" - "Заочне кримінальне провадження в Україні: актуальні питання".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.

Ребезюк, Владислав (аспірант кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ України).
Правова природа, зміст та ознаки механізму охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження [Текст] / В. Ребезюк // Підприємництво, господарство і право : Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2018. - № 1. - С. 145-148. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.131

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Теория уголовного процесса
   Теорія кримінального процесу
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законные интересы -- законні інтереси -- европейские ценности -- європейські цінності -- обвиняемые лица -- обвинувачувані особи -- организационные механизмы -- організаційні механізми -- охранные правоотношения -- охоронні правовідносини -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- подсудимые лица -- підсудні особи -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правосудие -- правосуддя -- право на ащиту -- право на захист -- процессуальные участники -- процесуальні учасники -- судопроизводство -- судочинство -- судьи -- судді -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- уголовные преступления -- кримынальні злочини
Анотація: Досліджено правову природу, зміст та ознаки механізму охорони прав свобод учасників кримінального провадження. Проаналізовано різне бачення науковців щодо визначення механізму захисту прав і свобод підозрюваного та обвинуваченого. Визначено механізм охорони прав та його правову природу.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; Конституція України 1996 р. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)