Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Пошуковий запит: <.>K=профессиональная профессиональная помощь<.>

Загальна кількість знайдених документів : 1

Нор, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України).
Адвокат як єдиний суб’єкт надання правничої допомоги у судовому провадженні [Текст] : міжнародний досвід та вітчизняні законодавчі новели / В. Т. Нор, А. Войнарович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 12. - С. 9-18. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.865.6

ББК 67.75(4УКР)г
Рубрики: Право
   Адвокатура
   Украина
    Україна
    Германия
    Німеччина
    Испания
    Іспанія
    Италия
    Італія
    Польша
    Польща
Кл.слова (ненормовані):
адвокатская деятельность -- адвокатська діяльність -- адвокатская монополия -- адвокатська монополія -- доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- правовая помощь -- правова допомога -- правовое регулирование -- правове регулювання -- профессиональные обязанности -- професійні обов'язки -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- судебное производство -- судове провадження -- професійна правнича допомога -- профессиональная профессиональная помощь
Анотація: Висвітлено особливості конституційної реформи в Україні, яка відбулася 30 вересня 2016 р. у частині доступу до правосуддя та адвокатської монополії. Проведено порівняння норм Основного Закону України з аналогічними актами окремих європейських держав (Республіки Польща, Федеративної Республіки Німеччина, Королівства Іспанія, Італійської Республіки) у частині інституту адвокатури та гарантування права на правничу допомогу. Відповідно до цього зроблено авторські висновки стосовно інституту професійної (адвокатської) допомоги в Україні, а також пропозиції з його вдосконалення. Наведені аргументи, які дозволяють зробити висновок про те, що конституційні зміни стосовно професійної (адвокатської) правничої допомоги в Україні не є бездоганними. Наголошено, що не було необхідності закріплювати адвокатську монополію на конституційному рівні. Доведено, що використовувати міжнародний досвід адвокатської діяльності слід з урахуванням вітчизняних реалій. Сформовано способи посилення гарантій доступу осіб до правосуддя в Україні.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Войнарович, А. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка); Конституция Германии \о произв.\Конституция Испании \о произв.\; Конституция Италии \о произв.\; Конституция Польши \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)