Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=родові поняття<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Куян, І. А. (кандидат юридичних наук; старший науковий спіробітник відділу конституційного права і місцевого самоврядування Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України).
До питання про родове і видові поняття суверенітету / І. А. Куян // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 10. - С. 185-193. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400г
Рубрики: Право
Конституционное право
Конституційне право
Кл.слова (ненормовані):
власть -- влада -- волеизъявление -- вилевиявлення -- государственный суверенитет -- державний суверенітет -- народный суверенитет -- народний суверенітет -- национальный суверенитет -- національний суверенітет -- правовая феноменология -- правова феноменологія -- родовые понятия -- родові поняття -- терминология -- термінологія
Анотація: З’ясовується питання про родове і видові поняття суверенітету. Розглядаються наявні в науковій юридичній літературі поняття суверенітету. Досліджуються основні чинники та розкривається зміст суверенітету як явища крізь призму категорій «влада», «воля», «інтерес». У визначенні родового поняття ідеї суверенітету автор ґрунтується на характеристиці спільної властивості суб’єктів — носіїв суверенітету, що відтворюється в різних видових поняттях: державного, народного і національного суверенітету. З цієї точки зору запропоновано підходи до визначення видових понять суверенітету. Зміст державного суверенітету як видового феномена визначається сутністю та місцем держави в життєдіяльності суспільства. Видове поняття народного суверенітету характеризує властивість народу володіти верховенством своєї влади. Розуміння національного суверенітету як видового феномена родового поняття ідеї суверенітету органічно пов’язано з поняттям нації як особливої форми організації життєдіяльності суспільства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Бальций, Юрий (украинский правовед) \о нем\; Боден, Жан (французский политический мыслитель; теоретик естественного права; юрист ; 1530-1596) \о нем\; Вебер, М. (Максимилиан Карл Эмиль Вебер; социолог; историк; экономист ; 1864-1920) \о нем\; Кейзеров, Николай Миронович (российский ученый-обществовед) \о нем\; Сиренко, Василий Федорович (доктор юридических наук, член-корреспондент НАН Украины, академик НАПрН Украины) \о нем\; Сушинский, О. (украинский обществовед; доктор наук по государственному управлению; профессор) \о нем\; Декларация о государственном суверенитете Украины 1990 г. \о произв.\; Декларація про державний суверенітет України \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Андрощук, Геннадій (завідувач лабораторії правового забезпечення розвитку науки і технологій НДІ IB НАПрН України; канд. екон. наук; доцент; м. Київ).
Перетворення торговельної марки в родове поняття: доктрина і практика [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 1. - С. 23-29. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.772

Рубрики: Інтелектуальна власність
Интеллектуальная собственность
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- торговельні марки -- торговые марки -- родові поняття -- родовые понятия -- загальновживані слова -- общеупотребительные слова -- позначення товарів і послуг -- обозначение товаров и услуг -- анулювання торговельної марки -- аннулирование торговой марки -- конфліктуючі знаки -- конфликтующие знаки
Анотація: У статті розглянуто доктрину і практику розгляду судових спорів у зарубіжних країнах щодо перетворення торгової марки у поняття, тлумачення виразу «в торгівлі» (in the trade). Даються рекомендації щодо застосування механізмів боротьби з перетворенням знака у родове поняття. Робиться висновок, що в умовах глобалізації ринків інтелектуальної власності родове використання торгової марки стає глобальною проблемою у багатьох юрисдикціях.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Про зближення законодавств держав-членів стосовно торговельних марок і знаків обслуговування, стаття 12(2) директиви № 2008/95/ЄС Європейського Парламенту і Ради \о произв.\; Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, закон України \о произв.\; Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

Чернега, Юрій (заступник декана юридичного факультету).
Підкуп як родове поняття у кримінальному праві України [Текст] / Ю. Чернега // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 8. - С. 144-149. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальне право
   Уголовное право
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
підкуп -- подкуп -- хабарництво -- взяточничество -- кримінальні злочини -- уголовные преступления -- родові поняття -- родовые понятия -- інститути кримінального права -- институт уголовного права -- тлумачення поняття підкуп -- толкование понятия подкуп
Анотація: Присвячено проблемам визначення нового змісту наявного раніше поняття «підкуп» у кримінальному праві України. Стверджується, що є всі підстави вважати, що сучасне кримінальне законодавство України та тенденції його розвитку підтверджують справедливість висновку про те, що кримінальне право України одержало новий інститут – кримінальної відповідальності за підкуп, а термін «підкуп» можна використовувати як такий, що позначає родове поняття. У роботі простежується розвиток українського кримінального законодавства протягом останніх п’яти років. Встановлено зміст поняття «підкуп» у традиційних кримінально-правових конструкціях: форма підбурювання, передбачена ст. 27 КК України; спосіб примушування, передбачений у старих редакціях ст. ст. 157, 160 КК України; спосіб впливу на учасників процесу, передбачений ст. 386 КК України. Водночас відзначено відмінність змісту цього поняття із появою у КК України самостійних складів «підкупу»: комерційного – службових осіб юридичних осіб приватного права незалежно від організаційно-правової форми; виборчого – підкуп виборця або учасника референдуму; працівника підприємства, установи або організації тощо.

Дод.точки доступу:
Кримінальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)