Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=слідчі судді<.>

Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-15

Татаров, О. Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; заступник начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України).
Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального законодавства України / О. Ю. Татаров // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 63-70. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
дополнительное расследование -- додаткове розслідування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- обвинительные акты -- обвинувальні акти -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- неполное проведение расследования -- неповне проведення розслідування -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано діяльність органів кримінальної юстиції в умовах реаліза-ції положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Висвітлено позитивні тенденції та зосереджено увагу на деяких проблемах правозастосовної практики, що потребують законодавчого вирішення. Наведено конкретні приклади з діяльності правоохоронних органів щодо проблемних питань реалізації нових положень кримінального процесуального законодавства України та запропоновано можливі шляхи їх врегулювання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\6.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України).
Потерпілий у кримінальному провадженні : деякі питання / Ю. П. Аленін, І. Гловюк // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 112-119. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- квалифицированная правовая помощь -- кваліфікована правова допомога -- открытие материалов -- відкриття матеріалів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- правовые статусы -- правові статуси -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- права потерпілого -- права потерпевшего
Анотація: Досліджено кримінально-процесуальний статус потерпілого на основі положень КПК України 2012 р. Розглянуто порядок набуття процесуального статусу потерпілого, виокремлено проблемні аспекти цього порядку. Детально розглянуто порядок реалізації деяких прав потерпілого, зокрема у досудовому провадженні. Особливу увагу приділено реалізації прав потерпілого у процесі доказування. Досліджено проблеми віднесення потерпілого до сторони кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\12.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Попелюшко, В. О. (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія"; Україна).
Слідчий суддя у кримінальному провадженні : процесуальний статус та процесуальні функції / В. О. Попелюшко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 145-153. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
процессуальный статус следственного судьи -- процесуальний статус слідчого судді -- процессуальные функции следственного судьи -- процесуальні функції слідчого судді -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Проаналізовано процесуальний статус та процесуальні функції слідчого судді у кримінальному провадженні України через розкриття змісту видів його повноважень та їх спрямованості на досягнення визначених законом завдань та цілей (мети). Продемонстровано, що процесуальний статус слідчого судді «збірний», його становлять кілька окремих груп (видів) повноважень. За критерієм предмета правового регулювання з-поміж них виокремлено групи (види) повноважень, пов’язані із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, дачею дозволів на проведення гласних і негласних слідчих (розшукових) дій, розгляду та вирішення скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, збиранням доказів, встановленням процесуальних строків, вирішенням питань про відводи, про долю речових доказів, використання отриманої інформації в іншому провадженні, та групу (вид) загальних повноважень щодо захисту прав, свобод і інтересів особи у кримінальному провадженні. На підставі аналізу цих груп (видів) повноважень крізь призму предмета, змісту та мети їх реалізації зроблено висновок, що діяльність слідчого судді полягає не лише у судовому контролі, вона багатофункціональна, а тому потребує досконалого дослідження в усіх її теоретичних, правових та прикладних аспектах.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\16.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Прилуцький, П. В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України").
Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України / П. В. Прилуцький // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 154-158. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные жалобы -- апеляційні скарги -- апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- обжалования решений следственного судьи -- оскарження рішень слідчого судді -- ухвали слідчого судді -- определения следственного судьи -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- следственные судьи -- слідчі судді -- норми КПК
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України ; 1931-2013).
Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / Ю. М. Грошевий, О. Шило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 216-224. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временные задержания -- тимчасові затримання -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- правовое регулирование -- правове регулювання -- підстави для застосування запобіжних заходів -- основания для применения мер пресечения -- следственные судьи -- слідчі судді -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- судебные залоги -- судові застави -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- норми КПК
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 97-105. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
бремя доказывания -- тягар доказування -- временные доступы -- тимчасові доступи -- временные правоограничения -- тимчасові правообмеження -- доказательственные презумпции -- доказові презумпції -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- локальные предметы доказывания -- локальні предмети доказування -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- правовые категории -- правові категорії -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов’язки -- следственные судьи -- слідчі судді
Анотація: Досліджено проблематикуа доказової діяльності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею. Додатково обґрунтовано необхідність використання категорії «локальний предмет доказування» при визначенні обставин, що підлягають встановленню при вирішенні питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; визначено загальний локальний предмет доказування та виокремлено додаткові елементи для тимчасового доступу до речей і документів і тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, запобіжних заходів. Сформульовано правила розподілу тягаря доказування та виокремлено доказову презумпцію. Проаналізовано роль слідчого судді як суб’єкта доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, вказано на недоліки нормативної регламентації його повноважень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Остапенко, Олександр (начальник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Вінницькій області).
Особливості тимчасового доступу до нотаріальних документів та їх вилучення : кримінально-процесуальний аспект / О. Є. Остапенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 51-57. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ -- тимчасовий доступ -- нотариальные документы -- нотаріальні документи -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- вилучення нотаріальних документів -- извлечение нотариальных документов
Анотація: Розглянуто питання про такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О нотариате, Закон Армении \о произв.\; О нотариате, Закон Украины \о произв.\; Про нотаріат, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого [Текст] / Л. Удалова, Дм. П. Письменний // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- прокуроры -- прокурори -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого. З урахуванням завдань та засад кримінального провадження окреслено основні напрями подальшого законодавчого реформування спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особлива увага приділена ролі слідчого судді у вирішенні питань, які виникають при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Письменний, Дмитро Петрович (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений юрист України); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження [Текст] : проблемні питання правового регулювання / С. Л. Шаренко, О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 58-65. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- заочное производство -- заочне провадження -- защита прав человека -- захист прав людини -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу
Анотація: Розглянуто актуальні питання порядку здійснення спеціального досудового розслідування та судового провадження. Акцентовано увагу на проблемне питаннях застосування запобіжного заходу при проведенні спеціального досудового розслідування; прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на застосування цього порядку здійснення кримінального провадження; встановлених законом гарантій забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на доступ до правосуддя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-15

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)