Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судебные заседания<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

Скотинюк, Я. А.
Суд присяжних як ключовий елемент англійського змагального кримінального процесу / Я. А. Скотинюк // Економіка, фінанси, право : Інформаційно-аналітичний журнал. - 2008. - № 8. - С. 26-28. - Библиогр. в конце ст.

УДК

347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судова система
   Право
   Судебная система
   Англія
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
судова система -- суди присяжних -- судові засідання -- присяжні -- судові процеси -- кримінальний процес -- змагальність сторін -- статистика -- судебные заседания -- судебная система -- суды присяжных -- судебные процессы -- уголовный процесс -- соревновательность сторон
Анотація: Висвітлено проблеми впровадження інституту суду присяжних в українському законодавстві з урахуванням англійського досвіду.

Дод.точки доступу:
Понтін, К. (обвинувачений) \о нем\; Олд-Лорд (суддя) \о нем\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (18.12.2008р. Інв.2150ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Трещова, Олена (суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим).
До проблеми зловживання суб'єктивними процесуальними правами в адміністративному судочинстві / О. Трещова // Підприємництво, господарство, право. - 2010. - № 10. - С. 47-51. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

342.9

ББК 67.401
Рубрики: Право
Адміністративне право
Административное право
Кл.слова (ненормовані):
адміністративне судочинство -- административное судопроизводство -- процесуальна диверсія -- процессуальная диверсия -- судові засідання -- судебные заседания -- адміністративний процес -- административный процесс -- зловживання суб'єктивними правами -- злоупотребление субъективными правами -- зловживання процесуальними правами -- злоупотребление процессуальнымиправами -- класифікація зловживань -- классификация злоупотреблений
Анотація: Розглядаються питання поняття, особливостей та класифікації таких негативних явищ в адміністративному судовому процесі як зловживання суб'єктивними процесуальними правами з метою формування наукової основи для розробки шляхів та засобів боротьби з ними.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Остапенко, Олександр (здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ).
Проведення закритого судового розгляду з метою охорони нотаріальної таємниці / О. Є. Остапенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 2. - С. 163-169. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
беспристрастное рассмотрение -- неупереджений розгляд -- доказывание -- доказування -- закрытые судебные рассмотрения -- закриті судові розгляди -- конфиденциальная информация -- конфіденційна інформація -- нотариальная тайна -- нотаріальна таємниця -- нотариальные документы -- нотаріальні документи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- справки о совершенных нотариальных действиях -- довідки про вчинені нотаріальних дій -- судебное производство -- судове провадження -- судебные заседания -- судові засідання -- уголовные правонарушения -- кримінальні правопорушення
Анотація: Розглянуто питання про проведення закритого судового засідання, як гарантію нерозголошення відомостей, що містять нотаріальну таємницю; про важливість умов неупередженого, всебічного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення та ухвалення на цій основі законного, обгрунтованого і справедливого рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Мельник, Ярослав (кандидат юридичних наук; докторант).
Застосування судом інтуїтивного права в судовому засіданні як онтологія режиму цивільної процесуальної безпеки / Я. Мельник // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 1. - С. 36-45. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347

ББК 67.04
Рубрики: Право
Цивільне право
Гражданское право
Кл.слова (ненормовані):
цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- судові засідання -- судебные заседания -- цивільна процесуальна безпека -- гражданская процессуальная безопасность -- інтуїтивне право -- интуитивное право -- онтологія права -- онтология права -- цивільна процесуальна дієздатність -- гражданская процессуальная дееспособность -- здатність самостійно брати участь у справі -- способность самостоятельно принимать участие в деле -- учасники цивільного процесу -- участники гражданского процесса -- дотримання порядку у судовому засіданні -- соблюдение порядка в судебном заседании -- судовий розсуд -- судебное усмотрение -- безпека цивільного судочинства -- безопасность гражданского судопроизводства -- маніпуляційний вплив -- манипуляционное влияние -- управління судовим процесом -- управление судебным процессом
Анотація: Про аналіз застосування судом інтуїтивного права під час здійснення цивільного судочинства в судовому засіданні. Розкриваються питання онтологічного буття права як феномена, його взаємозв'язок з інтуїтивним та позитивним правом. Приділяється увага техніко-атрибутивним умовам провадження судового засідання.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Братель, Олександр (кандидат юридичних наук; доцент; докторант).
Процесуальні юридичні факти в контексті неправомірних дій (бездіяльності) учасників цивільних процесуальних правовідносин [Текст] / О. Братель // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 7. - С. 4-14. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347

Бучик, Анна Юрііївна (кандидат юридичних наук; суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду України; м.Київ).
Впровадження принципу процесуальної регламентації в адміністративному судочинстві / А. Ю. Бучик // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 39-53. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.9

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные процедуры -- адміністративні процедури -- властные управленческие функции -- владні управлінські функції -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- процессуальная регламентация -- процесуальна регламентація -- принципы процессуальной регламентации -- принципи процесуальної регламентації -- публично-правовые правоотношения -- публічно-правові правовідносини -- судебное рассмотрение -- судовий розгляд -- судебные заседания -- судові засідання
Анотація: Вдосконалення вітчизняного адміністративного судочинства неминуче вимагає ширшого втілення у ньому вимог процесуальної регламентації. Необхідність регламентування судових процедур чіткими, короткими та зрозумілими приписами процесуальних норм, таксономічними вимогами до судового процесу викликана потребою в ефективному засобі регулювання судових процедур. Адже чинне національне адміністративне процесуальне законодавство визначає вирішення спорів пріоритетним завданням адміністративного судочинства. Метою статті є розкриття сутності, змісту принципу процесуальної регламентації та формулювання його дефініції для внесення пропозиції щодо подальшого законодавчого закріплення серед засад (принципів) адміністративного судочинства, що надасть головуючому судді важелі управління судовим процесом і сприятиме раціоналізації та покращенню судових процедур. Проведено аналіз принципу процесуальної регламентації адміністративного процесу, механізм реалізації якого процесуально не закріплений. Визначено, що його впровадження в адміністративному судочинстві позитивно впливатиме та гарантуватиме дотримання прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб при здійсненні правосуддя, сприятиме чіткості регулювання порядку, ефективності та оптимальності судового розгляду справ. Регулювання ходу судового засідання потребує окреслення права судді на встановлення чітких меж для надання пояснень, клопотань, реплік учасників процесу з метою досягнення максимальної результативності та запобігання судовій тяганині. На підставі комплексного аналізу процесуальних норм і теоретичних засад сформульовано дефініцію поняття “принцип процесуальної регламентації”, під яким розуміють зовнішні вимоги до порядку ведення судового засідання та встановлені часові обмеження процедур, що визначаються головуючим суддею у межах процесуальних повноважень, є чіткими, зрозумілими та підлягають неухильному виконанню учасниками судового розгляду. Застосування принципу процесуальної регламентації нерозривно пов’язане з організацією ведення судового процесу як частини єдиного масштабного механізму, покликаного забезпечити життєдіяльність ефективної та доступної судової системи, а також активну роль судді в цьому процесі задля реальної дієвості в практичній щоденній діяльності.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Кодекс Украины об административных правонарушениях \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)