Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>U=347.962.1<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Скомороха, Л. В. (кандидат юридичних наук; завідувач відділу підготовки матеріалів про призначення суддів Вищої ради юстиції; заслужений юрист України).
Окремі аспекти посади професійного судді [Текст] / Л. В. Скомороха // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 140-149. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.962.1

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
должностные требования -- посадові вимоги -- личные способности -- особисті здібності -- материальное обеспечение -- матеріальне забезпечення -- оценочные критерии -- оціночні кри терії -- правовая зашита -- правовий захист -- профессиональная пригодность -- професійна придатність -- профессиональные судьи -- професійні судді -- профлпригодность -- профпридатність -- процессуальная независимость -- процесуальна незалежність -- социальное обеспечение -- соціальне забезпечення -- стандарты поведения судей -- стандарти поведінки суддів -- судебная власть -- судова влада -- судейский корпус -- суддівський корпус -- трудовые правоотношения -- трудові правовідносини -- этические стандарты -- етичні стандарти -- эффективное исполнение служебных обязанностей -- ефективне виконання службових обов'язків
Анотація: Досліджено питання стандартів поведінки, професійної діяльності судді. Запропоновано законодавче закріплення в Україні вимог та критеріїв, які давали б можливість дати професійну оцінку спроможності судці виконувати професійні обов'язки ефективно, з урахуванням його професійних та особистих здібностей, що сприяло б підвищенню довіри до судового корпусу. Проаналізовано проблему дотримання незалежності судді, що має забезпечуватися за рахунок заходів правового захисту, матеріального і соціального забезпечення суддів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Міжнародної асоціації конституційного тправа).
Конституційні зміни 2016 року щодо правосуддя [Текст] : нагальна потреба в реформі правової освіти: (тези) / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 11. - С. 185-196. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: І. Вступ ; ІІ. Виклики, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; ІІІ. Шляхи подолання викликів, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; IV. Оцінка впливу заходів із реформування правничої освіти на Конституції, компетенція яких довтична до української системи правничої освіти ; V. Послідовність та часові рамки здійснення заходів на впровадження реформи ; VI. Оцінка ризиків, пов'язаних із запропонованими заходами на впровадження реформи, та визначення шляхів їх пом'якшення ; VII. Загальні рекомендації . - ISSN 0132-1331

УДК

347.962.1

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- органы правопорядка -- органи правопорядку -- оценочные критерии -- оціночні критерії -- правовое образование -- правнича освіта -- прокуроры -- прокурори -- профессиональная подготовка -- професійна підготовка -- профессиональная правовая помощь -- професійна правнича допомога -- профессиональные судьи -- професійні судді -- судейский корпус -- суддівський корпус -- юридична освіта -- юридическое образование
Анотація: Подано аналіз поточного стану системи юридичної освіти в Україні та виклики, що постають у цій царині. Окреслено шляхи подолання цих викликів та запропоновано заходи на впровадження реформи. Наведено оцінку ризиків, пов’язаних із запропонованими заходами та визначено шляхи їх пом’якшення.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Смокович, Михайло (доктор юридичних наук;голова Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду України).
Обмеження права суддів на судовий захист / М. Смокович // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 118-135. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.962.1

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- верховенство права -- личные интересы -- особисті інтереси -- обжалование решений -- оскарження рішеннь -- общественные интересы -- громадські інтереси -- процессуальные ограничения -- процесуальні обмеження -- соразмерность интересов -- співмірність інтересів -- судебная защита судей -- судовий захист суддів -- судейский иммунитет -- суддівський іммунітет -- судейский корпус -- суддівський корпус -- увольнение судей -- звільнення суддів
Анотація: Кодексом адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 р. (далі – КАС України) Верховний Суд визначено як єдину касаційну інстанцію в Україні і запроваджено новий порядок розгляду справ у ньому. Відповідно до ст. 266 КАС України спори щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя віднесено до підсудності нового Верховного Суду. Однак при оцінці окремих положень законів України “Про судоустрій і статус суддів” і “Про Вищу раду правосуддя” виникає низка правових запитань, зокрема: чи повинен Верховний Суд застосувати обмеження, передбачені цими нормативно-правовими актами, чи відмовлятися від застосування згаданих обмежень і відкривати провадження в адміністративних справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя? Метою статті є встановлення відповідності підстав для судового оскарження рішень Вищої ради правосуддя щодо звільнення судді з посади через вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, нормам Конституції України й основоположним принципам права. Граматичне тлумачення ч. 2 ст. 57 Закону України “Про Вищу раду правосуддя” дає змогу стверджувати, що перелік підстав оскарження є вичерпним. Фактично це правове регулювання забороняє використання такого засобу захисту прав, як позов до адміністративного суду через допущення Вищою радою правосуддя, на думку зацікавленої особи, інших порушень закону, що протиправно обмежують її права. З огляду на ст. 23 Конституції України право на судовий захист (зокрема доступ до суду) може бути обмежене у випадках, коли це необхідно для недопущення порушення прав і свобод інших людей, та задля виконання обов’язків особи перед суспільством. Обмеження конституційного права на судовий захист слід застосовувати з урахуванням принципу верховенства права, зокрема таких його складових, як співмірність між інтересами особи та суспільства, а також справедливість, розумність, логічність закону тощо. Враховуючи, що положення Конституції України та процесуального законодавства розраховані на регулювання судового захисту в умовах, коли у суспільства є довіра до діючих суддів, то можемо дійти висновку, що обмеження права суддів на судовий захист відповідають вимозі справедливості, оскільки рівень довіри до суддів, які були призначені на посади до суспільно-політичних змін листопада 2013 р. – лютого 2014 р., низький. Отже, обмеження прав суддів на судовий захист, запроваджені законами України “Про судоустрій і статус суддів” і “Про Вищу раду правосуддя”, відповідали вимогам співмірності між інтересами особи та суспільства, справедливості, розумності за певних політико-правових обставин. Обмеження відповідно до Закону України “Про Вищу Раду правосуддя”, на нашу думку, мають бути тимчасовими. Їхнє збереження після початку процесуальної діяльності нового Верховного Суду порушуватиме принцип верховенства права, зокрема вимоги справедливості та розумності. Тому при надходженні відповідних позовних заяв Верховний Суд повинен відмовлятися від застосування згаданих обмежень та відкривати провадження в адміністративних справах.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О Высшем совете правосудия, Закон Украины \о произв.\; Про Вищу раду правосуддя, Закон України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины 2016 г. \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України 2016 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)