Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Шило, О. Г.@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 7
Показані документи с 1 за 7

Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України ; 1931-2013).
Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / Ю. М. Грошевий, О. Шило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 216-224. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временные задержания -- тимчасові затримання -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- правовое регулирование -- правове регулювання -- підстави для застосування запобіжних заходів -- основания для применения мер пресечения -- следственные судьи -- слідчі судді -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- судебные залоги -- судові застави -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- норми КПК
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Світлій пам'яті відомого вітчизняного процесуаліста Юрія Михайловича Грошевого / О. Капліна [и др.] // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 443-446 : портр. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
академики -- биографии ученых -- біографії вчених -- выдающиеся ученые -- видатні вчені -- пероналии -- правоведы -- правознавці -- наукова діяльність -- научная деятельность
Анотація: Некролог на смерть видатного українського вченого-правознавця з питань кримінального права, кримінології та кримінально-виконавчого права, головного наукового співробітника НДІ вивчення пролем злочинності ім. академіка В.В.Сташиса НАПрН Украхни В.С.Зеленецького (1937-2013).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Капліна, О. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"); Маринів, Володимир (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Погорецький, М.А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України); Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Грошевой, Юрий Михайлович (ученый; доктор юридических наук; профессор; академик Национальной академии правовых наук Украины; Заслуженный деятель науки и техники Украины ; 1931-2013) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шило, О. Г. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності).
Алгоритмізація кримінального провадження як антикорупційний стандарт кримінального процесуального законодавства / О. Г. Шило, Н. В. Глинська // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2013. - № 2. - С. 137-144. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
алгоритмізація кримінального провадження -- диференціація кримінального провадження -- оптимізація кримінального провадження -- формалізація кримінального провадження -- кримінальне провадження -- правові процедури -- кримінальна процесуальна діяльність -- уголовная процессуальная деятельность -- алгоритмизация уголовного производства -- дифференциация уголовного производства -- оптимизация уголовного производства -- формализация уголовного производства -- уголовное производство -- правовые процедуры
Анотація: Розглянуто проблемні питання алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства. Правильне розуміння поняття алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства має особливе значення для кримінальної процедури під час розслідування і судового розгляду та може бути основою для винесення законного і справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. Проаналізовано думки вчених-процесуалістів, світову практику застосування норм кримінального процесуального права та зроблено відповідні висновки

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Глинська, Н.В. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник сектора дослідження проблем слідчої, прокурорської і судової діяльності); Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Шило, О. Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки).
Особливості правового регулювання використання показань у доказуванні в кримінальному провадженні / О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 89-96. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- обвиняемые лица -- обвинувачені особи -- объяснения -- пояснення -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- показания с чужих слов -- показання з чужих слів -- использование показаний -- використання показань -- судебное оценивание -- судове оцінювання -- терминология -- термінологія -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано норми Кримінального процесуального кодексу України, які визначають поняття показань у кримінальному провадженні як процесуальних джерел доказів, їх види, способи перевірки та особливості оцінки. Звертається увага на ті новації законодавства, які потребують наукового осмислення і тлумачення. З’ясовується значення показань підозрюваного, обвинуваченого в аспекті диференціації кримінальної процесуальної форми. Позиція підозрюваного, обвинуваченого, який визнає свою вину, розглядається як одна із підстав застосування консенсуальних та спрощених процедур. Досліджується співвідношення показань і пояснень у кримінальному провадженні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шило, О. Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки).
Сучасне навчально-методчне виданя, присвячене функціонуванню та організації діяльності адвокатури України / О. Г. Шило, Л. М. Москвич // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 279-282. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рец. на Погорецький М.А., Яновська О.Г. Адвокатура України : підручник / М.А., Яновська О.Г. Погорецький М.А. - К.: Юрінком Інтер, 2014. - 368 с.
. - ISSN 0132-1331

ББК 67.75(4УКР)
Рубрики: Право
Система органов юстиции
Система органів юстиції
Кл.слова (ненормовані):
адвокатская этика -- адвокатська етика -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- адвокатская деятельность -- адвокатська діяльність -- рецензии на учебники -- рецензії на підручники
Анотація: Рецензований підручник є навчальним виданням з курсу "Адвокатура України", в якому, крім системного викладення тем курсу, містяться контрольні питання, тести та відповіді на них, теми рефератів та семінарів-лискусій, а також варіанти задач та рольових ігор для активізації методики навчання студентів. У даному виданні аналізується історія розвитку адвокатиури України, основні принципи її організації та діяльності, досліджується система правових гарантій адіокатської діяльності, організація адвокатського самоврядування, розглядаються особливості різноманітних видів адвокатської діяльності. Окремо увагу приділено проблемам адвокатської етики та загальним стандартам діяльності адвокатів. Підручник розрахований на студентів та викладачів ВНЗів юридичного спрямування, адвокатів та широке коло зацікавлених читачів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Москвич, Лідія Михайлівна (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого")
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Лобойко, Л. М. (доктор юридичних наук; професор; головний науковий співробітник сектору дослідження проблем судової, слідчої і прокурорської діяльності Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України).
Концепція судового права в контексті судового захисту прав і свобод / Л. М. Лобойко, О. Г. Шило // Право України. - 2015. - № 3. - С. 60-70. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Цінність концепції судового права ; Предмет дослідження судового права ; Основа формування судового права України. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- концепцепции судебного права -- концепції судового права -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная защита прав и свобод -- судовий захист прав і свобод
Анотація: Розглянуто спірні питання концепції судового права, основою якого є судовий захист прав і свобод людини. Зроблено висновок про те, що судове право не є галуззю права, оскільки не має окремого специфічного предмета правового регулювання. Розглянуто нормативну і практичну цінність концепції судового права як джерела нових наукових знань щодо конвергенції теоретичних та уніфікації нормативних положень судівництва. На підставі аналізу механізму реалізації права на судовий захист запропоновано уніфікацію правової моделі міжгалузевих правових інститутів, що регулюють однорідні правові відносини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження [Текст] : проблемні питання правового регулювання / С. Л. Шаренко, О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 58-65. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- заочное производство -- заочне провадження -- защита прав человека -- захист прав людини -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу
Анотація: Розглянуто актуальні питання порядку здійснення спеціального досудового розслідування та судового провадження. Акцентовано увагу на проблемне питаннях застосування запобіжного заходу при проведенні спеціального досудового розслідування; прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на застосування цього порядку здійснення кримінального провадження; встановлених законом гарантій забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на доступ до правосуддя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)