Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (2)

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року) (1)

Мережеві ресурси (2)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=аргументация<.>

Загальна кількість знайдених документів : 9
Показані документи с 1 за 9

Рейзенкінд, Тетяна (доктор педагогічних наук; професор).
Теоретико-методичні засади моделювання сценаріїв науково-професійної мисленнєвої діяльності майбутніх фахівців у ВНЗ / Т. Рейзенкінд, В. Александрова // Рідна школа : щомісячний науково-педагогічний журнал. - 2010. - № 7/8. - С. 42-46. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

378

ББК 74.58
Рубрики: Освіта. Педагогіка
   Вища професійна освіта
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормовані):
проектне моделювання -- науково-мисленнєва діяльність -- теоретико-модельні терміни -- риторика -- аргументація -- вища освіта -- мисленнєва діяльність -- науково-творче моделювання -- науково-навчальна діяльність -- проектное моделирование -- научно-мыслительная деятельность -- теоретико-модельные термины -- аргументация -- высшее образование -- мыслительная деятельность -- научно-творческое моделирование
Анотація: Розглянуто теоретико-методичні засади проектного моделювання сценаріїв науково-мисленнєвої діяльності майбутніх фахівців у ВНЗ.

Дод.точки доступу:
Александрова, Віра (викладач Криворізького факультету Дніпропетровського державного універсітету внутрішніх справ)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Літінська, Ольга (кандидат філософських наук; старший викладач кафедри теоретичної і практичної філософії філософського факультету Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна).
Процедура ісостенічного висловлювання у пронізмі / О. Літінська // Філософська думка : науково-теоретичний журнал. - 2012. - № 1. - С. 120-124. - Библиогр. в конце ст.

УДК

1(100)(091)

ББК 87.3(0)
Рубрики: Філософія
   Всесвітня історія філософії
   Философия
   Всемирная история философии
Кл.слова (ненормовані):
всесвітня історія філософії -- історія філософії -- антична філософія -- давньогрецькі філософи -- піроністична аргументація -- філософи-перипатетики -- академічний скептицизм -- всемирная история философии -- история философии -- античная философия -- древнегреческие философы -- пиронистическая аргументация -- философы-перипатетики -- академический скептицизм
Анотація: Досліджено проблему розрізнення двох напрямків в історії скептичного філософування - піронізму та академічного скептицизму, а також тему піронізму як автономного філософського вчення.

Дод.точки доступу:
Пірон (давньогрецький філософ) \про нього\; Пиррон (древнегреческий философ; основатель скептицизма ; ок. 360 – ок. 270 до н. э.) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шульга, Александр (кандидат социологических наук; младший научный сотрудник Института социологии НАН Украины).
Об использовании термина "феноменологическая социология": аргументация "за" / А. Шульга // Соціологія: теорія, методи, маркетинг : науково-теоретичний часопис. - 2012. - № 4. - С. 112-126. - на рус. яз. - Литература : С.124-126

УДК

316

ББК 60.500
Рубрики: Соціологія
Социология
Кл.слова (ненормовані):
етнометодологія -- западная социология -- західна соціологія -- персоналии социологов -- персоналії соціологів -- социальные науки -- соціальні науки -- теоретическая социология -- теоретична соціологія -- феноменологическая социология -- феноменология -- феноменологічна соціологія -- феноменологія -- этнометодология
Анотація: Рассматривается использование термина "феноменологическая социология". В ходе анализа выделено несколько сходных для приверженцев этого термина групп аргументаций, включая попытки найти общие методологические позиции между классиками социологи и феноменологией, обосновать этнометодологию как реализацию феноменологии в социальных науках.

Дод.точки доступу:
Берд, Грегори \о нем\; Шрубар, Илья \о нем\; Тирилис, Римгаудас \о нем\; Гарфінкель, Гарольд \о нем\; Гарфинкель, Гарольд \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Правова аргументація [Текст] : до питання про загальне поняття / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347

ББК 67.0в
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
аргументация -- аргументація -- правова аргументація -- правовая аргументация -- диалоги -- діалоги -- дискурс -- доказывание -- доведення -- доведение -- мотивирование -- мотивування -- обоснование -- обгрунтування -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- терминологические размежевания -- термінологічні розмежування -- убеждение -- переконання -- юридическая риторическая аргументация -- юридична риторична аргументація -- засоби дослідження правової аргументації -- средства исследования правовой аргументации
Анотація: Охарактеризовано основні поняття, що є засобами дослідження правової аргументації. Насамперед встановлено, які явища вважаються аргументацією у вітчизняних і зарубіжних джерелах. Зроблено спробу розмежувати поняття правової та юридичної аргументації. Виявлено підходи до розуміння «правовості» аргументації, а також з'ясовано, які явища вважають аргументацією саме правовою (обґрунтування; переконання; дискурс; діалог; судовий розгляд; діяльність із наведення доводів/аргументів (або тез й аргументів)). Зроблено спробу відмежувати поняття останньої від суміжних: правових обґрунтування, доведення та мотивування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Деякі проблеми посилання на верховенство права у конституційно-правовій аргументації [Текст] / С. П. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 150-159. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.415

ББК 67.400(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Юридическая техника
   Юридична техніка
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- конституционная законность -- конституційна законність -- легитимация -- легітимація -- позитивизм -- позитивізм -- политические интересы -- політичні інтереси -- правовая аргументация -- правова аргументація -- революционные кризисы -- революційні кризи -- регуляторные действия -- регуляторні дії -- терминология -- термінологія -- юснатурализм -- юстнатуралізм -- політико-правові ситуації -- политико-правовые ситуации -- Помаранчева революція -- скасування політичної реформи -- ликвидация политической реформы -- Революція гідності -- Революция достоинства
Анотація: Пропонується соціологічна інтерпретація звернення до принципу верховенства права як засобу правової аргументації змін конституційного ладу в Україні. Функціональне призначення принципу верховенства права полягає в легітимації політичних інтересів у ситуаціях, коли їх забезпечення за допомогою формальних вимог конституційної законності є ускладненим або неможливим. У таких випадках застосування принципу верховенства права в діяльності органів публічної влади постає прямою регулятивною дією політичних інтересів. Відмінне змістове наповнення принципу верховенства права у публікаціях правознавців із приводу конкретних політико-правових рішень зумовлюється політичними поглядами та культурно-цивілізаційною самоідентифікацією. Водночас звернення до принципу верховенства права для обґрунтування взаємовикпючних політичних позицій свідчить про соціальну й моральну амбівалентність і маніпулятивний потенціал вказаного принципу. Це дозволяє вважати термінологічну конструкцію «верховенство права» конституційно-правовим евфемізмом, покликаним виправдати політичну необхідність виходу за межі формальних вимог конституційної законності. У революційних ситуа¬ціях посилання на важливі соціальні інтереси, які одержують піднесену назву «верховенство права», можуть легітимувати формально неконституційні рішення органів публічної влади. Це можна визнати допустимим виключно за умови, що рішення приймаються у виняткових, надзвичайних суспільно-політичних обставинах, які унеможливлюють додержання формальних вимог Конституції України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Обгрунтування балансу інтересів (потреб) у судових рішеннях загального значення [Текст] / П. М. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 49-55. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
права і свободи людини -- права і свободи людини -- ознаки основоположних прав людини -- признаки основоположных прав человека -- інтерпретація ЄСПЛ -- интерпретация ЕСПЧ -- балансування інтересів носіїв прав -- балансирование интересов носителей прав -- потребово-балансувальна аргументація судових рішень -- потребительско-балансированная аргументация судебных решений -- судові рішення загального значення -- судебные решения общего значения -- публичные интересы -- публічні інтереси -- системная сбалансированность -- системна збалансоввність -- судебные решения -- судові рішення -- частные интересы -- приватні інтереси
Анотація: Обґрунтовується положення про те, що одним із аргументів судового рішення (особливо рішення щодо обмежування здійснення прав людини) має бути необхідність досягнення балансу між інтересами особи, соціального угрупування чи об’єднання і, зрештою, усього суспільства. Висловлюються деякі міркування стосовно методики такого балансування у процесі здійснення судочинства (на основі аналізу Рішення Конституційног Суду України від 26 грудня 2011 р. № 20-рп/2011).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
Основи аргументації суду в цивільному судочинстві України [Текст] / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 95-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Цивільне судочинство та юридична аргументація ; Ліберальна доктрина юридичної аргументації ; Поняття мотивування і вмотивованості рішення суду ; Умотивованість як елемент права на справедливий суд ; Поняття мотвування рішення судув ; Поняття вмотивованості рішення суду ; Мотивування судових рішень, що "доповнюють" право ; "Подолання" офіційного тлумачення норми права . - ISSN 0132-1331

УДК

347.94

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
либеральная доктрина -- ліберальна доктрина -- мотивированность решений суда -- мотивованість рішень суду -- официальное толкование норм права -- офіційне тлумачення норм права -- правовые нормы -- правові норми -- процессуальная обоснованость -- процесуальна обгрунтованість -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные решения -- судові рішення -- юридическая аргументация -- юридична аргументація -- аргументація рішення суду -- аргументация решения суда -- законність рішення суду -- законность рышения суда
Анотація: Розглянуто поняття і правила юридичної аргументації в контексті цивільного судочинства. Досліджуються поняття «мотивування» і «вмотивованість рішення суду». Висвітлюються актуальні питання мотивування судових рішень, що «доповнюють» право, і «подолання» офіційного тлумачення норми права.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень -- аргументирование решений -- диалектический подход -- діалектичний підхід -- логический подход -- логічний підхід -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая аргументация -- правова аргументація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- риторический подход -- риторичний підхід -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

Андрусяк, І.
Логічна структура мислення в науковому дослідженні Степана Балея “Нарис Льоґіки” / І. Андрусяк // Вісник / Львів. політехн. - Львів, 2018. - № 906: Юридичні науки, Вип. 20. - С. 10-14. - Бібліогр. в кінці ст.

УДК

16:340(091)

Рубрики: Логіка
Логика
Право
Кл.слова (ненормовані):
логіка -- логика -- психологія -- психология -- мислення -- мышления -- пізнавальний процес -- познавательный процесс -- поняття -- понятия -- категорії -- категории -- судження -- суждения -- аргументація -- аргументация

Дод.точки доступу:
Чухрай, Н. І. \ред.\; Львівська політехніка(Львів)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)