Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судові розгляди<.>

Загальна кількість знайдених документів : 20
Показані документи с 1 за 20

67.408
Г 68

Гордєєв, В. (помічник заступника голови суду; голови судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області).
Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації засобами фото-і кінозйомки, відеозапису. / В. Гордєєв // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 5. - С. 143-148. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальне право
   Право
   Уголовное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
адміністративні правопорушення -- дорожний рух -- технічні засоби -- транспортні засоби -- правові норми -- адміністративна відповідальність -- адміністративні стягнення -- фіксація дорожнього руху -- судові розгляди -- безпека громадян -- правова допомога -- административные правонарушения -- дорожное движение -- технические средства -- правовые нормы -- административные взыскания -- административная ответственность -- фиксация дорожного движения -- судебные разбирательства -- безопасность граждан -- правовая помощь -- безпека дорожнього руху -- безопасность дорожного движения
Анотація: Аналіз справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації.

Дод.точки доступу:
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху \о произв.\; Про затвердження інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, наказ МВС \о произв.\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (26.10.2009р. Інв.2679ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Рибалка, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри спеціально-правових дисциплін Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Черкаси; Україна).
Доказова діяльність суду за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. В. Рибалка // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 131-136. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суды -- суди -- состоятельность сторон -- спроможність сторін -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- доказова діяльність суду -- доказательная деятельность суда
Анотація: Досліджено суд, як учасник кримінального процесуального доказування в рамках реформування кримінальної юстиції, аналізуються його повноваження, спрямованість і характер доказової діяльності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Савченко, А. С. (кандидат юридичних наук; кафедра цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ; м.Харків; Україна).
Правові колізії судового розгляду справ про визнання права власності на самостійно збудований об'єкт / А. С. Савченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 67-73. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.410.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- недвижимое имущество -- нерухоме майно -- недвижимость -- нерухомість -- право собственности -- право власності -- правовые коллизии -- правові колізії -- правовые признаки -- правові ознаки -- самовольное строительство -- самочинне будівництво -- судебная практика -- судова практика -- судебные рассмотрения -- судові розгляди
Анотація: Проаналізовано судову практику по справах, предметом яких виступають об'єкти самочинного будівництва, та виявлено правові колізії їх судового розгляду.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Шумило, М. (доктор юридичних наук; професор Національної академії Служби безпеки України; заслужений діяч науки і техніки України).
Докази досудового і судового призначення в КПК України : співвідношення та їх функціональне призначення / М. Шумило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 206-215. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- класифікація доказів -- классификация доказательств -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- досудебные доказательства -- досудові докази -- независимые судебные процедури -- незалежні судові процедури -- судебные доказательства -- судові докази -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: У вітчизняній науці кримінального процесу ідея класифікації доказів на досудові та судові була задекларована в кінці 80-х років минулого століття. Однак, в умовах панування радянської доктрини права вона не набула чіткої теоретичної та законодавчої оформленості. Важливий крок у розмежуванні доказів зроблено в новому КПК України. У зв’язку з цим обґрунтовано їх функціональне призначення. Це передбачає різні процесуальні форми доказування - для потреб досудового розслідування і організації доказування в суді у межах належної судової процедури.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\24.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1922 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Толочко, О. П. (кандидат юридичних наук; професор; перший проректор Національної академії прокуратури України; державний радник юстиції 3 класу; заслужений юрист України).
Процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні [Текст] / О. П. Толочко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 77-85. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Прокуратура
   Украина
    Україна
Анотація: Досліджено процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні на сучасному етапі розвитку доктрини кримінального процесу. Виокремлено форми і методи здійснення процесуальних функцій на стадії досудового розслідування та судового розгляду. Автор визначає зміст процесуального керівництва прокурором досуовим розслідуванням та його співвідношення із прокурорським наглядом за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство. Наголошується, що необхідність покладення на прокурора функції процесуального керівництва обумовлена принципом незмінності прокурора при проведенні конкретного кримінального провадження. Під час розгляду матеріалів кримінального провадження у суді прокурор не лише підтримує обвинувачення, а й зобов'язаний сприяти суду в ухваленні законного та обґрунтованого рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О прокуратуре, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Прокурор в кримінальному процесі [Текст] : щодо визначення функцій / М. А. Погорецький // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 86-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Анотація: На підставі проведеного аналізу наукових джерел, а також положень національного та зарубіжного кримінального процесуального законодавства досліджено поняття, зміст та види функцій прокурора в кримінальному процесі. Сформульовано авторське визначення поняття «кримінальні процесуальні функції», під яким слід розуміти коло повноважень, якими наділені суд та сторони кримінального провадження. Визначено, що прокурор у кримінальному, процесі здійснює єдину функцію - функцію обвинувачення, яка полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Запропоновано під функцією обвинувачення розуміти діяльність сторони обвинувачення, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; О прокуратуре, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України [Текст] / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 16-25. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочные приговоры -- заочні вироки -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- повторные рассмотрения дел -- повторний розгляд справ -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- in absentia
Анотація: Досліджено проблематику місця кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України. Доведено, що кримінальне провадження in absentia займає особливе місце у системі кримінального провадження України, оскільки характеризується одночасно і спрощенням, і ускладненням кримінально-процесуальної форми. Проаналізовано такі умови кримінального провадження in absentia (сформульовані у міжнародних стандартах справедливого правосудця та практиці Європейського суду з прав людини), як забезпечення права на захист у частині представлення захисником і право на повторний розгляд справи. Запропоновано передбачити у Кримінальному процесуальному кодексі України положення про те, що повний текст вироку обов'язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщується у мережі ІНТЕРНЕТ. Для реалізації права обвинуваченого на повторний розгляд справи за його присутності запропоновано закріпити у Кодексі особливу форму перегляду заочного вироку тим судом, який його виніс, за заявою обвинуваченого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Яновська, Олександра Григорівна (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Участь обвинуваченого в судовому провадженні [Текст] : право чи обов'язок / О. Г. Яновська // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 26-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
добровольные отказы -- добровільні відмови -- личное участие обвиняемого -- особиста участь обвинуваченого -- обвиняемые лица -- обвинувачувані особи -- право на зашиту -- право на захист -- разумные процессуальные сроки -- розумні процесуальні строки -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено проблемні аспекти забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому провадженні. Автор зазначає, що одним зі складових елементів права на захист є право обвинуваченого брати особисту участь у кримінальному провадженні. Водночас наголошується, що обвинувачений може добровільно відмовитися від здійснення свого права бути присутнім на судових слуханнях, проте така відмова має супроводжуватися дотриманням гарантій, які відповідають важливості такого рішення, і не повинна суперечити громадському інтересу. Автор доходить висновку, що неврахування судом позиції обвинуваченого щодо його особистої участі в судовому провадженні, що призвело до порушення розумних строків проведення судового розгляду щодо нього, прямо свідчитиме про порушення ст. б Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Попелюшко, В. О. (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія"; Україна).
Провадження in absentia у кримінальному процесі Німеччини [Текст] / В. О. Попелюшко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 34-42. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4НІМ)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- неизвестное местонахождение -- невідоме місцезнаходження -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- поощрительные меры -- заохочувальні заходи -- принудительные меры -- примусові заходи -- процессуальные разновидности -- процесуальні різновиди -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- фемические суды -- фемічні суди -- учасники уголовного процесса -- участники кримінального процесу
Анотація: В контексті запровадження в Україні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження досліджено законодавчий досвід Німеччини з регламентації кримінального провадження in absentia та провадження стосовно відсутніх осіб. Показано, що у кримінальному судочинстві Німеччини існує сім різновидів заочного провадження. Вони стосуються лише маловажливих злочинних діянь, мають місце тільки щодо обвинувачених, які не ухиляються від суду, і тим самим забезпечують розумний баланс як інтересів правосуддя, так і інтересів особи. Що ж стосується осіб, які умисно ухиляються від слідства та суду, в тому числі перебуванням за кордоном, а також осіб, місцезнаходження яких невідоме, то щодо них у законі передбачено окреме провадження, безпосередньо не пов'язане з основним судовим розглядом, але яке являє собою надійний правовий механізм примусового і заохочувального характеру для спонукання обвинуваченого до явки в суд. Висловлено шкодування з приводу того, що Україна не скористалася в цьому плані позитивним досвідом Німеччини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О привычных преступниках, Закон Германии 1933 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии 1877 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження (in absentia) та відеоконференція [Текст] : порівняльний аналіз / О. П. Кучинська, І. Черниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 43-50. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видеоконференции -- відеоконференції -- заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- надлежащие извещения -- належні повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються
Анотація: На основі дослідження міжнародних та національних нормативно-правових актів, досвіду зарубіжних країн, практики Європейського суду з прав людини здійі снено порівняльний аналіз інститутів спеціального досудового розслідування і судовой провадження (in absentia) тa відеоконференції у кримінальному провадженні України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Черниченко, І. (кандидат юридичних наук; викладач Природничо-гуманітарного коледжу Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний унверситет"); Европейский Суд по правам человека \о нем\Європейський суд з прав людини \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Белоруссии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Италии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Казахстана \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс РФ \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Эстонии \о произв.\

Знайти схожі

11.

Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого [Текст] / Л. Удалова, Дм. П. Письменний // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- прокуроры -- прокурори -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого. З урахуванням завдань та засад кримінального провадження окреслено основні напрями подальшого законодавчого реформування спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особлива увага приділена ролі слідчого судді у вирішенні питань, які виникають при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Письменний, Дмитро Петрович (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений юрист України); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

12.

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження [Текст] : проблемні питання правового регулювання / С. Л. Шаренко, О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 58-65. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- заочное производство -- заочне провадження -- защита прав человека -- захист прав людини -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу
Анотація: Розглянуто актуальні питання порядку здійснення спеціального досудового розслідування та судового провадження. Акцентовано увагу на проблемне питаннях застосування запобіжного заходу при проведенні спеціального досудового розслідування; прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на застосування цього порядку здійснення кримінального провадження; встановлених законом гарантій забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на доступ до правосуддя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

13.

Висновки та рекомендації з актуальної теми [Текст] // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 82-83. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочные приговоры -- заочні вироки -- надлежащие извещения -- належні повідомлення -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- повторные рассмотрения дел -- повторний розгляд справ -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia
Анотація: Висновки та рекомендації за підсумками розгляду актуальної теми поточного числа юридичного часопису "Право України" - "Заочне кримінальне провадження в Україні: актуальні питання".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

14.

    Караман, І. (доктор міжнародного права Афінського національного університету ім. Каподистрії; магістр міжнародного морського права ІМО IMLI; координатор НААУ з питань підвищення кваліфікації адвокатів; експерт Ради Європи, ОБСЄ та НАЛУ з права ЄСПЛ та практики ЄСПЛ).
    Огляд справ щодо України, розглянутих Європейським судом з прав людини протягом першого півріччя 2015 р. / І. Караман // Право України. - 2016. - № 6. - С. 90-98. - Зміст: Стаття 2 Конвенції ; Стаття 3 Конвенції ; [Стаття 3 Конвенції] ; Стаття 5 Конвенції ; Стаття 6 Конвенції ; [Стаття 6 Конвенції]. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - Матеріал опубліковано у Віснику Національної асоціації адвокатури України № 7/8 (15), 2015 р., с. 85-90 ([Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://unba.org.ua/assets/uploads/news/visnyk/vestnik-nааu-2015-7-8(15).рdf).
Рубрики: Право
   Международное частное право, 2015 г. 1-е полуг.
   Міжнародне приватне право, 2015 р. 1-е півріч.
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ -- міжнародні конвенції -- международные конвенции -- огляд рішень ЄСПЛ -- обзор решений ЕСПЧ -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на жизнь -- право на життя -- право на защиту -- право на захист -- право на молчание -- право на мовчання -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- справеливый суд -- справедливий суд -- судебная практика -- судова практика
Анотація: Даною публікацією розпочинається цикл періодичних оглядів (раз на півріччя) найбільш важливих рішень та ухвал, винесених Європейським судом з прав людини у справах щодо України.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_6\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\

Знайти схожі

15.

Норкус, Р. (голова Верховного Суду Литви).
Застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій у рамках розгляду господарських спорів : досвід Литви та інших держав / Р. Норкус // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Технологічні досягнення громадянського процесу, в тому числі процесу розгляду господарських справ ; Публічні електронні послуги, які прямо й опосердковано доступні учасникам процесів у господарських спорах, їхній ефект ; Ефект від нововведень . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.09(4ЛИТ)с
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- информационные технологии -- інформаційні технології -- коммуникационные системы -- комунікаційні системи -- публичные электронные услуги -- публічні електронні послуги -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- технологические достижения -- технологічні досягнення -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- электронные суды -- електронні суди -- LITEKO -- информационные системы судов -- інформаційні системи судів -- судовий наказ -- сдебный приказ -- судове повідомлення -- судебное уведомление -- відеоконференції -- видеоконференции -- дистанційні судові засідання -- дистанционные судебные заседания
Анотація: Висвітлено переваги та недоліки застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій при розгляді судами справ, зокрема господарських спорів (на прикладі спорів, що розглядалися на базі інформаційної системи литовських судів LITЕКО). Автор звертає увагу на те, що впровадження новітніх інформаційних технологій у судовий процес не зменшило навантаження на суди, оскільки технології створюють умови для звернення до судів тих осіб, які, можливо, не зробили б цього в разі відсутності відповідних технологічних полегшень. Виправданим такий процес модернізації можна вважати з двох підстав: можливість більш активного захисту прав в осіб і значне підвищення рівня довіри до судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

16.

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Правова аргументація [Текст] : до питання про загальне поняття / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347

ББК 67.0в
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
аргументация -- аргументація -- правова аргументація -- правовая аргументация -- диалоги -- діалоги -- дискурс -- доказывание -- доведення -- доведение -- мотивирование -- мотивування -- обоснование -- обгрунтування -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- терминологические размежевания -- термінологічні розмежування -- убеждение -- переконання -- юридическая риторическая аргументация -- юридична риторична аргументація -- засоби дослідження правової аргументації -- средства исследования правовой аргументации
Анотація: Охарактеризовано основні поняття, що є засобами дослідження правової аргументації. Насамперед встановлено, які явища вважаються аргументацією у вітчизняних і зарубіжних джерелах. Зроблено спробу розмежувати поняття правової та юридичної аргументації. Виявлено підходи до розуміння «правовості» аргументації, а також з'ясовано, які явища вважають аргументацією саме правовою (обґрунтування; переконання; дискурс; діалог; судовий розгляд; діяльність із наведення доводів/аргументів (або тез й аргументів)). Зроблено спробу відмежувати поняття останньої від суміжних: правових обґрунтування, доведення та мотивування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

17.

Боруха, Денис (юрист АПП "ВЕПОЛЬ"; м. Київ).
За законом України ліцензіат не означає суб'єкт авторського права [Текст] / Д. Боруха, Л. Черепов // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 6. - С. 45-52. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность
   Авторське право
   Авторское право
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- авторське право -- авторское право -- судові розгляди -- організації колективного управління -- суб'єкти авторського права -- аудіовізуальні твори -- порушення авторських прав -- майнові права -- ліцензії -- експертиза -- експертні висновки -- дистрибуція домашнього відео -- суміжні права -- авторські договори -- правовласники
Анотація: Стаття присвячена схожим судовим розглядам про порушення авторських прав в Україні та Республіці Казахстан.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Черепов, Леонід (науковий співробітник (інтелектуальна власність) ДНУ "НПЦ ПКМ" ДУС Президента України; м. Київ); Про авторське право і суміжні права, закон України \о произв.\Інтер-фільм, ТОВ \про нього\; Київські оптичні мережі, ТОВ \про нього\; Цивільний кодекс України \о произв.\; WARNER HOME VIDEO "Уорнер" \про нього\; Відео-Аудіо-Меломан, ТОВ \про нього\; Партнер-Казахстан, ТОВ; Про авторське право і суміжні права, закон Республіки Казахстан \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

18.

Андрощук, Г.
Apple програла "патентному тролю" $ 625 млн [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 5. - С. 78 . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
Интеллектуальная собственность
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- порушення патентів -- нарушение патентов -- патентне законодавство -- патентное законодательство -- лицензирование -- ліцензування -- патентні тролі -- патентные троли -- патентные права -- патентні права -- судові розгляди -- судебные разбирательства
Анотація: Федеральний суд Східного округу штату Техас у США визнав компанію Apple винною в порушенні патентів VirnetX і зобов'язав її виплатити штраф.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Apple, компанія \про неї\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

19.

Нор, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України).
Окремі особливості порядку з'ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею / В. Т. Нор, Д. Крикливець // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 11-18. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.14

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
выяснение обстоятельств -- з’ясування обставин -- допросы -- допити -- досудебное уголовное производство -- досудове кримінальне провадження -- жалобы -- скарги -- исследование вещественных доказательств -- дослідження речових доказів -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- проверка обстоятельств -- перевірка обставин -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- судебный контроль -- судовий контроль
Анотація: Досліджено правове регулювання порядку з’ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею. До розгляду скарг слідчим суддею застосовуються правила судового розгляду, а також процесуальні норми, що регламентують судовий контроль за рішеннями, діями чи бездіяльністю слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Відзначено, що структура процедури розгляду та вирішення скарг слідчим суддею відрізняється від судового розгляду, оскільки у ній відсутній етап останнього слова обвинуваченого. Під час розгляду скарг слідчим суддею не можуть проводитися процесуальні дії, пов’язані з участю обвинуваченого, оскільки на стадії досудового розслідування такого суб’єкта провадження немає. Під час розгляду скарг слідчим суддею можуть бути проведені такі процесуальні дії: допити свідка, потерпілого, експерта, дослідження речових доказів, документів, звуко- і відеозаписів, а також для надання консультацій та роз’яснень може залучатися спеціаліст. Зроблено висновок, що правове регулювання розгляду скарг забезпечує захист і відновлення прав учасників цієї процедури.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Крикливець, Д. (кандидат юридичних наук; викладач кафедри кримінального права і кримінології Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

20.

Прохорова, Г.
Історія становлення сфери інтелектуальної власності в Україні / Г. Прохорова // Інтелектуальна власність в Україні. - 2018. - № 7. - С. 4-12 : фот. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
Интеллектуальная собственность
Кл.слова (ненормовані):
нормативно-правові акти -- нормативно-правовые акты -- період "привілєїв" -- период "привилегий" -- реєстрація та охорона патентів -- регистрация и охрана патентов -- авторське право -- авторское право -- судові розгляди -- судебные разбирательства

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)