Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=електронні суди<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Норкус, Р. (голова Верховного Суду Литви).
    Застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій у рамках розгляду господарських спорів : досвід Литви та інших держав / Р. Норкус // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Технологічні досягнення громадянського процесу, в тому числі процесу розгляду господарських справ ; Публічні електронні послуги, які прямо й опосердковано доступні учасникам процесів у господарських спорах, їхній ефект ; Ефект від нововведень . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410.09(4ЛИТ)с
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Литва
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- информационные технологии -- інформаційні технології -- коммуникационные системы -- комунікаційні системи -- публичные электронные услуги -- публічні електронні послуги -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- технологические достижения -- технологічні досягнення -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- электронные суды -- електронні суди -- LITEKO -- информационные системы судов -- інформаційні системи судів -- судовий наказ -- сдебный приказ -- судове повідомлення -- судебное уведомление -- відеоконференції -- видеоконференции -- дистанційні судові засідання -- дистанционные судебные заседания
Анотація: Висвітлено переваги та недоліки застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій при розгляді судами справ, зокрема господарських спорів (на прикладі спорів, що розглядалися на базі інформаційної системи литовських судів LITЕКО). Автор звертає увагу на те, що впровадження новітніх інформаційних технологій у судовий процес не зменшило навантаження на суди, оскільки технології створюють умови для звернення до судів тих осіб, які, можливо, не зробили б цього в разі відсутності відповідних технологічних полегшень. Виправданим такий процес модернізації можна вважати з двох підстав: можливість більш активного захисту прав в осіб і значне підвищення рівня довіри до судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Хлібороб, Наталія (кандидат юридичних наук; асистент кафедри адміністративного та фінансового права Львівського національного університету імені Івана Франка).
    Запровадження електронного адміністративного судочинства в Україні : інновації та перспективи / Н. Хлібороб // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 102-117. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.03(4УКР)с
Рубрики: Право
   Административное право

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
информационные технологии -- інформаційні технології -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- технические инновации -- технічні інновації -- электронное административное судопроизводство -- електронне адміністративне судочинство -- электронные доказательства -- електронні докази -- электронные иски -- електронні позови -- электронные суды -- електронні суди
Анотація: Запровадження електронного судочинства стало провідною темою наукових дискусій останнього часу. Основним сьогодні залишається запитання: чи зможе електронне судочинство підвищити рівень захисту прав людини, особливо в адміністративних справах, де однією зі сторін правового спору є приватна особа, якій протистоїть суб’єкт владних повноважень? Загалом інформаційні технології дають змогу створювати нові форми організації діяльності та взаємодії органів публічної влади з суспільством, запроваджувати інноваційні рішення щодо правового регулювання та організації публічно-правових відносин. Метою статті є з’ясувати, по-перше, які реальні можливості створюють інноваційні законодавчі норми про електронне адміністративне судочинство для учасників адміністративного процесу, по-друге, якими мають бути подальші кроки органів публічної влади, зокрема і законодавця, для того щоб відбулася реалізація положень про запровадження електронного адміністративного судочинства. На законодавчому рівні відбулося закріплення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка має стати основою впровадження усіх наступних елементів електронного адміністративного судочинства. Вперше закріплено положення про те, що суд здійснює розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Учасникам адміністративного процесу надано можливість подавати докази в електронній формі та використовувати електронний цифровий підпис. Крім того, документи можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Однак неоднозначним залишається правова регламентація можливості звернення до адміністративного суду з електронним позовом. У статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України чітко вказано, що позовна заява подається у письмовій формі. Хоча письмова форма фактично не виключає можливості створення електронного документа, однак те, що законодавець прямо не передбачив такої можливості, як звернення до суду шляхом подання електронного адміністративного позову, лише свідчить про неготовність публічної влади до реальних перетворень судових процесів за допомогою інформаційних технологій. Судові процеси зокрема та система загалом є чи не найконсервативнішою з публічних інституцій. У процесі розвитку суспільства базові елементи судового процесу зами є зробити використання інформаційних технологій максимально безпечним для прав людини, а також використати можливості цифрового світу для полегшення складних юридичних процедур. Отже, зі змінами, які внесені у КАС України, фактично відбулося запровадження окремих елементів електронного судочинства в адміністративний процес. Однак докорінних змін не сталося, оскільки на законодавчому рівні закріплені положення, які досі регулювалися підзаконними нормативно-правовими актами. Наст судової інформаційно-телекомунікаційної системи, посилення захисту персональних даних і відповідальності за незаконне втручання у роботу систем електронного судочинства.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Об электронной цифровой подписи, Закон Украины \о произв.\; Про електронний цифровий підпис, Закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)