Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=правова аргументація<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Правова аргументація [Текст] : до питання про загальне поняття / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347

ББК 67.0в
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
аргументация -- аргументація -- правова аргументація -- правовая аргументация -- диалоги -- діалоги -- дискурс -- доказывание -- доведення -- доведение -- мотивирование -- мотивування -- обоснование -- обгрунтування -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- терминологические размежевания -- термінологічні розмежування -- убеждение -- переконання -- юридическая риторическая аргументация -- юридична риторична аргументація -- засоби дослідження правової аргументації -- средства исследования правовой аргументации
Анотація: Охарактеризовано основні поняття, що є засобами дослідження правової аргументації. Насамперед встановлено, які явища вважаються аргументацією у вітчизняних і зарубіжних джерелах. Зроблено спробу розмежувати поняття правової та юридичної аргументації. Виявлено підходи до розуміння «правовості» аргументації, а також з'ясовано, які явища вважають аргументацією саме правовою (обґрунтування; переконання; дискурс; діалог; судовий розгляд; діяльність із наведення доводів/аргументів (або тез й аргументів)). Зроблено спробу відмежувати поняття останньої від суміжних: правових обґрунтування, доведення та мотивування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Деякі проблеми посилання на верховенство права у конституційно-правовій аргументації [Текст] / С. П. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 150-159. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.415

ББК 67.400(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Юридическая техника
   Юридична техніка
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- конституционная законность -- конституційна законність -- легитимация -- легітимація -- позитивизм -- позитивізм -- политические интересы -- політичні інтереси -- правовая аргументация -- правова аргументація -- революционные кризисы -- революційні кризи -- регуляторные действия -- регуляторні дії -- терминология -- термінологія -- юснатурализм -- юстнатуралізм -- політико-правові ситуації -- политико-правовые ситуации -- Помаранчева революція -- скасування політичної реформи -- ликвидация политической реформы -- Революція гідності -- Революция достоинства
Анотація: Пропонується соціологічна інтерпретація звернення до принципу верховенства права як засобу правової аргументації змін конституційного ладу в Україні. Функціональне призначення принципу верховенства права полягає в легітимації політичних інтересів у ситуаціях, коли їх забезпечення за допомогою формальних вимог конституційної законності є ускладненим або неможливим. У таких випадках застосування принципу верховенства права в діяльності органів публічної влади постає прямою регулятивною дією політичних інтересів. Відмінне змістове наповнення принципу верховенства права у публікаціях правознавців із приводу конкретних політико-правових рішень зумовлюється політичними поглядами та культурно-цивілізаційною самоідентифікацією. Водночас звернення до принципу верховенства права для обґрунтування взаємовикпючних політичних позицій свідчить про соціальну й моральну амбівалентність і маніпулятивний потенціал вказаного принципу. Це дозволяє вважати термінологічну конструкцію «верховенство права» конституційно-правовим евфемізмом, покликаним виправдати політичну необхідність виходу за межі формальних вимог конституційної законності. У революційних ситуа¬ціях посилання на важливі соціальні інтереси, які одержують піднесену назву «верховенство права», можуть легітимувати формально неконституційні рішення органів публічної влади. Це можна визнати допустимим виключно за умови, що рішення приймаються у виняткових, надзвичайних суспільно-політичних обставинах, які унеможливлюють додержання формальних вимог Конституції України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень -- аргументирование решений -- диалектический подход -- діалектичний підхід -- логический подход -- логічний підхід -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая аргументация -- правова аргументація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- риторический подход -- риторичний підхід -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)