Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=процессуальные особенности<.>

Загальна кількість знайдених документів : 11
Показані документи с 1 за 11

   67.52(4УКР)
   У 18

    Уваров, Володимир (кандидат юридичних наук; докторант Дніпропетровського де).
    Знання інформації з електронних інформаційних систем : новели Кримінального процесуального кодексу України та євростандарти / В. Уваров // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 148-153. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.52(4УКР)
Рубрики: Криміналістика
   Криминалистика
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вмешательство в личную жизнь -- втручання у приватне життя -- информационные системы -- інформаційні системи -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- расследование преступлений -- розслідування злочинів -- следственные действия -- слідчі дії -- снятие информации -- зняття інформації -- технические средства -- технічні засоби -- уголовный процесс -- кримінальний процес -- электронная информация -- електронна інформація
Анотація: Проаналізовано проблеми становлення інституту зняття інформації з електронних інформаційних систем в системі слідчих дій за новим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Всеобщая декларация прав человека, декларация ООН 1948 г. \о произв.\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод, конвенция ООН 1950 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Продіус, К. В. (начальник Головного управління юстиції в Одеській області; здобувач кафедри історії держави і права Національного університету "Одеська юридична академія"; м. Одеса; Україна).
Характерні риси судового процесу в європейсьих та американських ювенальних судах : (кінець ХІХ - початок ХХ століття) / К. В. Продіус // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 9. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(0)г
Рубрики: Право
   История судебной системы, 19 ст. кон.; 20 ст. нач.
   Історія судової системи, 19 ст. кін.; 20 ст. поч.
   Бельгия
    Бельгія
    Великобритания
    Велика Британія
    Германия
    Німеччина
    США
    Франция
    Франція
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- назначение наказаний -- призначення покарань -- несовершеннолетние лица -- неповнолітні особи -- правосудие -- правосуддя -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- судопроизводство -- судочинство -- ювенальная юстиция -- ювенальна юстиція -- судова система -- судебная система -- суди у справах неповнолітніх -- суды по делам несовершеннолетних
Анотація: Проаналізовано характерні особливості судового процесу судів у справах неповнолітніх в Європі та США (кінець ХІХ - поч. ХХ ст.) та проведено їх порівняльний аналіз із роботою української системи правосуддя тогочасного періоду.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Чибісов, Д. М. (асистент кафедри міжнародного права та міжнародних відносин).
Право Світової організації торгівлі як джерело інформаційної діяльності митних органів України: огляд національних зобовязань України за "ТРІПС" / Д. М. Чибісов // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2013. - № 3. - С. 46-53. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.408
Рубрики: Митна справа
Таможенное дело
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- митна територія -- перетин території -- охорона прав -- національні митні органи -- процесуальні особливості -- переміщення об'єктів -- міжнародні угоди -- імплементація положень -- интеллектуальная собственность -- таможенная территория -- пересечение территории -- охрана прав -- национальные таможенные органы -- процессуальные особенности -- перемещение объектов -- имплементация положений -- міжнародні організації -- международные организации -- право СОТ -- право ВТО -- право інтелектуальної власності -- право интеллектуальной собственности
Анотація: Присвячено аналізу питання застосування положень угоди ТРІПС національними митними органами держави-члена СОТ. Особливу увагу приділено розкриттю процесуальних особливостей переміщення об'єктів прав інтелектуальної власності, передбачених угодою ТРІПС, через митну територію та правомірні дії сторін у випадку порушень передбачених угодою зобов'язань. Автор роз'яснює дії митних органів ex officio та наслідки заходів inaudita altera parte. Окремо наголошується на важливості імплементації положень угоди ТРІПС у національне законодавство України; підкреслюється необхідність професійної перепідготовки працівників митних органів; пропонується запровадження нової навчальної дисципліни - "Право Світової організації торгівлі".

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Світова організація торгівлі, міжнародна організація \о ней\; Всемирная торговая организация, международная организация \о ней\

Знайти схожі

Бондаренко, І. Д. (начальник відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Основні питання контролю за діяльністю осіб, на яких покладені функції виконання обов'язків розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів у справі про банрутство [Текст] / І. Д. Бондаренко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 41-44. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.404.2(4УКР)в
Рубрики: Право
   Хозяйственное право
   Господарське право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арбитражные управляющие -- арбітражні керуючі -- методология обязательственного права -- методологія зобов'язального права -- банкротство -- банкрутство -- государственный контроль -- державний контроль -- кредиторы -- кредитори -- ликвидаторы -- ліквілатори -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- рапорядители имущества -- розпорядники майна -- санация -- санація -- уполномоченные органы -- уповноважені органи -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність
Анотація: Розглянуто основні питання контролю за діяльністю осіб, на яких покладені функції виконання обов'язків розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів у справі про банрутство.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Кіселичник, В. П. (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри адміністративно-правових дисциплін Національної академії прокуратури України).
Адміністративно-правові засади діяльності керівника в умовах реформування системи управління [Текст] / В. П. Кіселичник // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 110-115. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401г
Рубрики: Право
   Теория административного права
   Теорія адміністративного права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная реформа -- адміністративна реформа -- государственная служба -- державна служба -- видовое классифицирование -- видове класифікування -- государственное управление -- державне управління -- индивидуальные особенности -- індивідуальні особливості -- органы исполнительной власти -- органи виконавчої влади -- подчиненные -- підлеглі -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- руководители -- керівники -- руководящие качества -- керівні якості -- служебное поведение -- службова поведінка -- служебные обязанности -- службові обов'язки -- служебные полномочия -- службові повноваження
Анотація: Розглянуто питання діяльності керівника в умовах реформування та модернізації інституційних механізмів держави, створення дієвої та ефективної системи державного управління, Проаналізовано індивідуальні особливості керівника нового типу, зокрема його ділові, моральні, соцісиьні та психологічні якості Доведено, що попри всю різноманітність індивідуальних особливостей, керівника можна звести до певних типів, користуючись такою класифікаційною ознакою, як відносини керівника з підлеглими.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень -- аргументирование решений -- диалектический подход -- діалектичний підхід -- логический подход -- логічний підхід -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая аргументация -- правова аргументація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- риторический подход -- риторичний підхід -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

Гловюк, І. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса).
Особливості доказування у спеціальному досудовому розслідуванні : окремі питання / І. Гловюк, М. Стоянов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 19-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.14

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
афидевит -- афідевіт -- видеоконференции -- відеоконференції -- in absentia -- локальные предметы доказывания -- локальні предмети доказування -- отсутствие обвиняемых лиц -- відсутність обвинувачених осіб -- отсутствие подозреваемых лиц -- відсутність підозрюваних осіб -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное производство -- спеціальне досудове провадження -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено проблематику особливостей доказування у спеціальному досудовому розслідуванні, а саме при розгляді слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також у контексті сторони захисту як суб’єкта доказування. Виділено два види локального предмета доказування при розгляді слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування: загальний (на основі положень глави 241 Кримінального процесуального кодексу України) та спеціальний локальний предмет доказування (на основі п. 201 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України), які містять як елементи підстави та умови здійснення спеціального досудового розслідування, так і відповідність змісту клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування вимогам КПК України. Обґрунтовано, що для створення правового підґрунтя для надання показань (пояснень) підозрюваним під час спеціального досудового розслідування слід запровадити у КПК України та використовувати механізм афідевіту, який слугуватиме додатковою (відносно відеоконференції) гарантією реалізації процесуального права підозрюваного — права давати показання, пояснення, що є необхідною умовою реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Стоянов, М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Про особливості застосування повороту виконання рішення в цивільній справі // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 285-286 . - ISSN 0132-1331

УДК

347,918

ББК 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелялция -- апеляція -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассация -- касація -- поворот исполнения судебного решения -- поворот виконання судового рішення -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- судебные решения -- судові рішення -- терминология -- термінологія
Анотація: Наведено основні підходи Верховного Суду України до проблематики повороту виконання судового рішення, наводиться визначення вказаної юридичної дефініції, пропонуються варіанти правового регулювання повороту виконання судових рішень у цивільних справах. Правову позицію сформовано за: Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду В. Висоцької, С. Мартєва, В. Пророка, І. Фаловської, С. Штелик від 23 січня 2018 р. у справі № 203/2612/13-ц за заявою про поворот виконання рішення у справі за позовом про визнання договору іпотеки недійсним, визнання дій протиправними, відшкодування майнової шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \про нього\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Порушення права на справедливий суд через свавільність рішення вищого національного суду // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 289 . - ISSN 0132-1331

УДК

347,918

ББК 67.412.2(4)в + 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
апелялция -- апеляція -- высшие национальные суды -- вищі національні суди -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- имущественные претензии -- майнові претензії -- кассация -- касація -- право на справедливый суд -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- судебный произвол -- судове свавілля
Анотація: Наведено позицію ЄСПЛ щодо неправомочності рішення Верховного Суду України внаслідок порушення останнім права на справедливий суд, закріпленого у Європейській конвенції про захист прав і основоположних свобод людини. Правову позицію сформовано за: Рішення Європейського суду з прав людини від 5 лютого 2015 р. у справі "Бочан проти України (№ 2)" (заява № 22251/08).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \про нього\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування правктики Європейського суду з прав людини, Закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Буяджи, Ганна (кандидат юридичних наук; державний секретар Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Особливості управління майном Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів / Г. Буяджи // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 185-198. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.45/.47:3247.23

ББК 67.404.1(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Хозяйственное право
   Господарське право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арест активов -- арешт активів -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- коррупция -- корупція -- преступные доходы -- злочинні доходи -- правовые режимы -- правові режими -- практическое пользование -- практичне користування -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- распорядительство -- специализированные уполномоченные органы -- спеціалізовані уповноважені органи -- управление арестованными активами -- управління арештованими активами
Анотація: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі – Національне агентство та (або) АРМА) є новоствореним органом зі спеціальним статусом, до повноважень якого належить виявлення та розшук активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, а також управління цими активами. При реалізації повноважень з управління активами виникають два абсолютно різні види правовідносин, кожен із яких має свою специфіку. Зазначені відносини вимагають комплексного дослідження, оскільки становлять предмет вивчення цивільного права, адміністративного права та кримінального процесуального права. Крім того, це питання ще не досліджувалося у вітчизняній правничій науці, а отже, його актуальність не викликає сумнівів. Метою статті є проведення порівняльно-правового аналізу відносин, які виникають під час управління арештованими активами, що здійснюється Національним агентством, та при їх передачі в управління за договором управління майном. За результатами аналізу особливостей відносин, що виникають при управлінні арештованими активами безпосередньо Національним агентством, а також відносин, що виникають при передачі арештованих активів до управителя на підставі договору управління майном виявлено, що ці відносини хоча й мають спільні риси, однак різняться за правовою природою (перші є публічно-правовими відносинами, другі – приватноправовими з елементами публічно-правових). В обох видах відносин Національне агентство виступає у ролі квазівласника арештованого майна. Крім того, приділена значна увага розробці конкретних пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства України у сфері управління арештованими активами. Відносини управління, суб’єктом яких є Національне агентство, існують у двох різних формах, виникають почергово та з різних підстав – на підставі ухвали суду та на підставі відповідного договору управління. Хоча вони і мають спільні риси, проте відрізняються за своєю правовою природою, підставами виникнення та припинення, колом суб’єктів, а також титулом і змістом повноважень щодо переданого майна. Після винесення ухвали слідчим суддею (судом) та передачі майна Національне агентство стає управителем. У подальшому воно може або безпосередньо управляти переданим майном, або укласти договір управління, у якому АРМА діє як установник. В обох видах відносин зазначений орган виступає у ролі квазівласника арештованого майна. Управління активами, що здійснюється Національним агентством, – це професійна строкова діяльність із володіння, користування та (або) розпорядження активами, арештованими у кримінальному провадженні, яка здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді або суду, з метою збереження або збільшення їх економічної вартості та подальшої реалізації на користь держави, або повернення власникові.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыскаи управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений \о нем\; Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів \про нього\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

11.

Павлюк, Наталія Михайлівна (аспірант кафедри адміністративного та інформаційного права Навчально-наукового інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка» ).
Особливості реалізації Національної поліцією України засобів захисту права ивласності [Текст] / Н. М. Павлюк // Підприємництво, господарство і право : Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2018. - № 1. - С. 73-76. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

340:504

ББК 67.401.213(4УКР)в
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративне право
   Методология управления в области внутренних дел
   Методологія управління в галузі внутрішніх справ
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административно-правовые нормы -- адміністративно-правові норми -- административные правонарушения -- адміністративні правопорушення -- административные санкции -- адміністративні санкції -- восстановление нарушенных прав -- відновлення порушених прав -- деятельностные инструментры -- діяльнісні інструменти -- защитные средства -- захисні засоби -- институционные инструменты -- інституційні інтрументи -- ликвидация последствий -- ліквідація наслідків -- право собственности -- право власності -- правовой инструментарий -- правовий інструментарій -- правореализация -- правореалізація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості
Анотація: Проаналізовано адміністративно-правові засоби захисту права власності, що представлені інституційними і діяльнісними правовими інструментами. Встановлено, що вони спрямовані на відновлення порушеного права власності, усунення адміністративних правопорушень у цій сфері, покарання винних, ліквідацію наслідків неправомірних рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у сфері власності тощо.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О Национальной полиции, Закон Украины \о произв.\; Про Національну поліцію України, Закон України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)