Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судебные компетенции<.>

Загальна кількість знайдених документів : 17
Показані документи с 1 за 17

Сніжко, Марія (заступник начальника відділу Управління міжнародного приватного права і міжнародної правової допомоги Міністерства юстиції України).
Конвенція про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей : основні положення та сфера застосування / М. Сніжко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 9. - С. 128-136. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.2 + 67.404.4(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Сімейне право
   Семейное право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные органы -- адміністративні органи -- дети -- діти -- международные правовые стандарты -- міжнародні правові стандарти -- опека -- піклування -- права ребенка -- права дитини -- родительская ответственность -- батьківська відповідальність -- судебные компетенции -- судові компетенції -- міжнародні конвенції -- международные конвенции
Анотація: Докладно аналізуються положення міжнародної конвенції в галузі батьківської відповідальності та захисту прав дітей, імплементованої у вітчизняне законодавство після прийняття 14 вересня 2006 р. Верховною Радою України рішення про приєднання нашої держави до неї.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конвенция о юрисдикции, используемом праве, признании, исполнении и сотрудничестве относительно родительской ответственности и мерах защиты детей, международная конвенция \о произв.\

Знайти схожі

Бететто, Н. (суддя Верховного Суду; заступник Голови Верховного Суду Республіки Словенія).
Підтримка цілісності судової практики Верховним Судом Республіки Словенія - прецедентний характер його рішень / Н. Бететто // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 189-195 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ЮГС)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Словения
    Словенія
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- однотипное правоприменение -- однотипне правозастосування -- прецедентное право -- прецедентне право -- ревизионное судопроизводство -- ревізійне судочинство -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные реформы -- судові реформи -- судебные решения -- судові рішення -- унифицированная судебная практика -- уніфікована судова практика -- юридические прецеденты -- юридичні прецеденти
Анотація: Розглянуто прецедентний характер рішень Верховного Суду Словенії як засіб забезпечення єдності судової практики в межах національної судової системи цієї країни.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Словении \о нем\; Конституционный Суд Словении \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Байєр, Д. (доктор; суддя Федеральної Судової Палати у відставці; Німеччина).
Забезпечення єдності судової практики на рівні федеральних судів у Німеччині / Д. Байєр // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 162-178 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4НІМ)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- высшие судебные инстанции -- вищі судові інстанції -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- информационные банки -- інформаційні банки -- методическая помощь -- методична допомога -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- однотипное правоприменение -- однотипне правозастосування -- ревизионное судопроизводство -- ревізійне судочинство -- ревизионные жалобы -- ревізійні скарги -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные реформы -- судові реформи -- судоустройство -- судоустрій -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- унифицированная судебная практика -- уніфікована судова практика -- федеральные суды -- федеральні суди
Анотація: Подано розгорнутий аналіз сучасного стану забезпечення єдності судової практики на рівні федеральної судової системи Німеччини, яка вміщує на сьогодні з 5 підсистем: суди з розгляду цивільних та адміністративних справ; суди з розгляду адміністративних справ; суди з розгляду трудових справ; суди з розгляду соціальних справ; суди з розгляду фінансових справ. Автором також висунуті власні пропозиції щодо подальшого удосконалення уніфікації судочинства в німецькій юстиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Большие сенаты судов, местные судебные органы Германии \о них\; Объединенный большой сенат судов, судебный орган Германии \о нем\; Совместный сенат высших судов Германии \о нем\; Федеральная Судебная Палата Германии \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Крижавічус, Г. (Голова Верховного Суду Литовської Республіки; м.Вільнюс; Литва).
Компетенція і функції Верховного Суду Литовської Республіки / Г. Крижавычус // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 105-109 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.714ЛИТ)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассационные процедуры -- касаційні процедури -- кассационные суды -- касаційні суди -- кассационный процесс -- касаційний процес -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- прецедентное право -- прецедентне право -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные функции -- судові функції
Анотація: Аналізується конституційний статус, повноваження та місце Верховного Суду в системі органів державної влади Литовської Республіки. Розкривається правова природа Верховного Суду Литви як єдиної в цій державі касаційної інстанції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Литвы \о нем\; Гражданский процессуальный кодекс Литвы \о произв.\; Кассационный Суд Литвы \о нем\; О судах, закон Литвы \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Литвы \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Назаров, І. В. (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Завдання та повноваження вищого судового органу : (на прикладі європейських країн) / І. В. Назаров // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 73-81. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
    Великобритания
    Велика Британія
    Германия
    Німеччина
    Франция
    Франція
    Чехия
    Чехія
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- конституционные статусы -- конституційні статуси -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- системное единство -- системна єдність -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные реформы -- судові реформи
Анотація: Аналізується проблематика законодавчого забезпечення та функціонування Верховного Суду України. Аналізується статус Верховного Суду України, його місце у вітчизняній судовій системі порівняно з зарубіжними аналогами. Формулюються пропозиції покращення ефективності роботи найвищого судового органу України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Верховный Суд Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии \о нем\; Кассационный суд Франции \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сірий, М. І. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; м.Київ; Україна).
Значення та роль найвищого судового органу у правовій системі України / М. І. Сірий // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 52-62. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- наивысшие судебные органы -- найвищі судові органи -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- правовые статусы -- правові статуси -- правоприменительные принципы -- правозастосовчі принципи -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные функции -- судові функції -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти
Анотація: Розглянуто актуальну проблему визначення ролі, місця та значення Верховного Суду в правовій системі України. Статус найвищого судового органу проаналізовано в контексті комплексного погляду на право, його цілісність, системність, загальнообов'язковість та формальну визначеність. Автор наголосив на важливості виконання найвищою судовою інстанцією методологічних завдань державотворення, забезпечення дієвості закону та однакового правозастосування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Селівон, М. Ф. (професор; академік НАПрН України; голова Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії при Трогово-промисловій палаті України).
Міжнародний комерційний арбітраж в Україні : стан і перспективи розвитку / М. Ф. Селівон // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 2. - С. 5-18. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.1(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Міжнародне публічне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арбитражный процесс -- арбітражний процес -- государственная регламентация -- державна регламентація -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- международное экономическое сотрудничество -- міжнародне економічне співробітництво -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- национальные арбитражные институты -- національні арбітражні інституції -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- обжалование судебных решений -- оскарження судових рішень -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правоприменительная практика -- правозастосувальна практика -- принудительное исполнение -- примусове виконання -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- процессуальные аспекты -- процесуальні аспекти -- система разрешения споров -- система вирішення спорів -- СРС -- СВС -- статистические данные -- статистичні дані -- судебная информатизация -- судова інформатиація -- судебные казусы -- судові казуси -- судебные компетенции -- судові компетенції -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство -- функции СРС -- функції СВС -- частноправовые концепции -- приватноправові концепції -- электронный документооборот -- електронний документообіг
Анотація: Розглядаються основні риси та базові принципи системи вирішення спорів у рамках Світової органзації торгівлі (СОТ). На відміну від системи вирішення спорів у рамках ГАТТ, яка регулювала спори у сфері торгівлі товарами, система вирішення спорів у рамках СОТ регулює спори між членами СОТ у сфері торгівлі товарами, послугами та деякими аспектами прав на інтелектуальну власність. З вступом України до Світової організації торгівлі ці правові процедури набули особливої значущості.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Побирченко, Игорь Гаврилович (академик НАПрН Украины; специалист в области международного коммерческого арбитража ; 1923-2012) \о нем\; ЮНСИТРАЛ \о произв.\Всемирная торговая организация \о ней\; Світова організація торгівлі, міжнародна організація \о ней\; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. \о произв.\; ИНКОТЕРМС, международные торговые правила по толкованию торговых обычаев \о произв.\; Конценция ООН о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1960 г. \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; О международном комерческом арбитраже, закон Украины \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, закон України \о произв.\; О третейских судах, закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Стоян, В. О. (аспірант кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Теоретичні та прикладні проблеми визначення підвідомчості цивільних справ, що розглядаються за участю нотаріусів / В. О. Стоян // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 27-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- исковое производство -- позовне провадження -- нотариусы -- нотаріуси -- нотаріат -- нотариат -- особое производство -- окреме провадження -- подведомственность споров -- підвідомчість спорів -- процессуальные участники -- процесуальні учасники -- судебные компетенции -- судові компетенції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції
Анотація: Обґрунтовується доцільність розгляду справ з участю нотаріусів судами загальної юрисдикції у порядку позовного провадження. Доводиться неможливість їх віднесення до справ окремого провадження через наявність спору сторін з протилежними інтересами, а також до компетенції адміністративних судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Знайти схожі

Кучерявенко, М. П. (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; завідувач кафедри фінансового права Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м. Харків; Україна).
До питання щодо визначення юрисдикційності податкових спорів / М. П. Кучерявенко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 87-92. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.402(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Финансовое право
   Фінансове право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная юрисдикция -- адміністративна юрисдикція -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- налоговые споры -- податкові спори -- правовая публичность -- правова публічність -- правовые основания -- правові підстави -- средствонасыщенность -- коштонасиченість -- судебные компетенции -- судові компетенції -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство
Анотація: Розглянуто актуальне на сьогодні питання визначення юрисдикційної належності судових спорів, що випливають із податкових правовідносин. Здійснено аналіз аргументів щодо доцільності розгляду цієї категорії спорів у порядку господарського та адміністративного судочинства. Стаття містить висновки щодо однозначної публічної природи податкових спорів , а отже - і обгрунтованості їх розгляду виключно адміністративними судами відповідно до чинного законодавства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Податковий кодекс України \о произв.\; Хозяйственный кодекс Украины \о произв.\; Господарський кодекс України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Головін, А. С. (Голова Конституційного Суду Ураїни; заслужений юрист України).
Окремі питання, пов'язані з запровадженням інституту конституційної скарги у вітчизняному законодавстві / А. С. Головін // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 244-253. - Бібліогр.: с. 266-268 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400.1(4УКР)
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
ампаро -- бездействие -- бездіяльність -- гражданские права -- громадянські права -- действия -- дії -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- индивидуальные конституционные жалобы -- індивідуальні конституційні скарги -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- коллегиальные постановления -- колегіальні ухвали -- конституционное судопроизводство -- конституційне судочинство -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- конституционные права -- конституційні права -- национальные законодательства -- національні законодавства -- обращения граждан -- звернення громадян -- объединения граждан -- об'єднання громадян -- подведомственность -- підвідомчість -- подсудность -- підсудність -- политическое волеизъявление -- політичне волевиявлення -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право обжалования -- право оскарження -- правовая институциализация -- правова інституціалізація -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правовые субъекты -- правові суб'єкти -- предметная направленность -- предметна спрямованість -- сатисфикации -- сатисфікації -- специальные процессуальные порядки -- спеціальні процесуальні порядки -- сроки давности -- строки давності -- субсидиарность -- субсидіарність -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные палаты -- судові палати -- физические лица -- фізичні особи -- юридическая ответственность -- юридична відповідальність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Досліджено перспективи запровадження до вітчизняного законодавства інституту індивідуальної конституційної скарги. Особливу увагу автор приділяє вивченню досвіду функціонування цього правого інституту у країнаї Європи та СНД, а також можливості його застосування з метою підвищення рівня захисту прав і свобод людини та громадянина Конституційним Судом України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституционный Суд Германии \о нем\; Конституционный Суд Грузии \о нем\; Конституционный Суд Испании \о нем\; Конституционный Суд Российской Федерации \о нем\; Конституционный Суд Словакии \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституция Словакии \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Содружество Независимых Государств \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

11.

Грицаєнко, Л. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри державно-правових дисциплін Національної академії прокуратури України).
Прокуратура Європейського Союзу : проблеми заснування / Л. Грицаєнко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 290-295. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412(4) + 67.72(4)
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейская прокурора -- європейська прокурора -- интеграционные процессы -- інтеграційні процеси -- международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- межнациональные судебные системы -- міжнаціональні судові системи -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правовые статусы -- правові статуси -- прокурорский надзор -- прокурорський нагляд -- судебные компетенции -- судові компетенції -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- уголовный процесс -- кримінальний процес -- функциональная направленность -- функціональна спрямованість
Анотація: Висвітлюється одне з проблемних питань Європейського Суду, а саме: створення нового органу - європейської прокуратури як перспективного та ефективного органу кримінально-правового захисту, насамперед, фінансових інтересів Європейського Союзу. Можливість створення цього органу передбачена в установчих договорах Союзу, проте єдине бачення стосовно того, як буде створюватися європейська прокуратура, які повноваження вона матиме, в Євросоюзі поки ще відсутнє.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская прокуратура \о ней\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Corpus juris, проект \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

12.

Цуркан, М. І. (кандидат юридичних наук; заступник Голови Вищого адміністративного суду України; заслужений юрист України).
Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. І. Цуркан // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 422-429 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
внепроцессуальные механизмы -- позапроцесуальні механізми -- высшие судебные органы -- вищі судові органи -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- правовые позиции -- правові позиції -- правоприменение -- правозастосування -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- рекомендательные разъяснения -- рекомендаційні роз'яснення -- судебная практика -- судова практика -- судебные компетенции -- судові компетенції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Проаналізовано проблеми забезпечення вищими судовими органами єдності правозастосування. Автор аналізує роль Верховного Суду України, як ключового елемента системи, покликаної забезпечити легітимний захист порушених прав та інтересів осіб, та пропонує шляхи такого забезпечення. Йдеться про процесуальні та позапроцесуальні механізми забезпечення однакового правозастосування. Обґрунтовується твердження про необхідність розширення процесуальних повноважень Верховного Суду України, зокрема такими, як право ухвалення зразкового рішення, право відповіді на судовий запит. Пропонується повернути найвищому судовому органу дієвий позапроцесуальний інструмент — можливість узагальнення судової практики та надання судам рекомендаційних роз’яснень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о нем\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о нем\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; О судоустройстве УССР, закон УССР \о нем\; Про судоустрій УРСР, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

13.

Рибалка, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри спеціально-правових дисциплін Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Черкаси; Україна).
Доказова діяльність суду за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. В. Рибалка // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 131-136. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суды -- суди -- состоятельность сторон -- спроможність сторін -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- доказова діяльність суду -- доказательная деятельность суда
Анотація: Досліджено суд, як учасник кримінального процесуального доказування в рамках реформування кримінальної юстиції, аналізуються його повноваження, спрямованість і характер доказової діяльності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

14.

Постригань, Т. Л. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри права Черкаського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом; адвокат; м.Черкаси; Україна).
Захист трудових прав керівників комунальних підприємств / Т. Л. Постригань // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 3. - С. 123-128. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.405(4УКР)в
Рубрики: Право
   Трудовое право
   Трудове право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
денежные выплаты -- грошові виплати -- заработная плата -- заробітна плата -- зарплата -- исковое судопроизводство -- позовне судочинство -- коммунальные предприятия -- комунальні підприємства -- незаконные увольнения -- незаконні звільнення -- оплата труда -- оплата праці -- подведомственность трудовых споров -- підвідомчість трудових спорів -- подсудность споров -- підсудність спорів -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- руководящие кадры -- керівні кадри -- судебная защита трудовых прав -- судовий захист трудових прав -- судебные компетенции -- судові компетенції -- трудовые книжки -- трудові книжки -- керівники комунальних підприємств -- руководители коммунальных предприятий
Анотація: Розкрито важливі аспекти питань захисту трудових прав керівників комунальних підприємств, що включають питання правового регулювання підвідомчості, підсудності трудових спорів, строків позовної давності в разі незаконного звільнення, реалізації та захисту трудових прав: права на виплату заробітної плати, оформлення трудової книжки та інших трудових прав. Проаналізовані дослідження вчених - представників трудового, цивільного, господарського права, судова практика і обгрунтована необхідність вдосконалення норм трудового права, внесення змін до проекту Трудового кодексу України та інших нормативно-правових актів України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Кодекс Законов о труде Украины \о произв.\; Кодекс законів про працю України \о произв.\; Трудовой кодекс Украины, проект \о произв.\; Трудовий кодекс України, проект кодексу \о произв.\

Знайти схожі

15.

Шмідт, Г. (президент Адміністративного суду м.Трір; Німеччина).
Стандарти справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві згідно зі статттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [Текст] / Г. Шмідт // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 12-16. - Бібліогр. в кінці ст. - Матеріал підготовлено за матеріалами доповіді, виголошеної на круглому столі «Захист прав людини в адміністративному судочинстві: сучасний стан і перспективи розвитку в Україні» (м. Київ, 1-2 жовтня 2015 p.). . - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)ц
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные суды -- адміністративні суди -- беспристрастность судей -- неупередженість суддів -- дисциплинарная ответственность -- дисциплінарна відповідальність -- доступ к судам -- доступ до судів -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- коррупция -- корупція -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- предвзятое поведение -- упереджена поведінка -- справедливое судебное разбирательство -- справедливий судовий розгляд -- судебная практика -- судова практика -- судебные компетенции -- судові компетенції -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- частные права личности -- приватні права особи
Анотація: Досліджено стандарти справедливого судового розгляду згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Розглянуто особливості застосування ст. 6 цієї Конвенції у сфері адміністративного судочинства. Проаналізовано чинне законодавство та практику діяльності адміністративних судів Німеччини у цій сфері.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Защита прав человека в административном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития в Украине, круглый стол \о нем\; Захист прав людини в адміністративному судочинстві: сучасний стан і перспективи розвитку в Україні, круглий стіл \о нем\

Знайти схожі

16.

Бобкова, Антоніна Григорівна (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України: декан юридичного факультету; завідувач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса).
Юрисдикція господарських судів [Текст] / А. Г. Бобкова, В. Новошинська // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 83-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в + 67.71(4УКР)г
Рубрики: Юриспруденция
   Юриспруденція
   Cудебная система
   Судова система
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законопроекты -- законопроекти -- земельные споры -- земельні спори -- иностранные суды -- іноземні суди -- исполнение арбитражных решений -- виконання арбітражних рішень -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- подведомственность -- підвідомчість -- сделки -- правочини -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные толкования -- судові тлумачення -- юрисдикция хозяйственных судов -- юрисдикція господарських судыв -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- хозяйственные суды -- господарські суди -- хозяйствующие субъекты -- господарюючі суб'єкти -- юрисдикционные размежевания -- юрисдикційні розмежування
Анотація: Досліджуються проблемні питання юрисдикції господарських судів, що сьогодні виникають при здійсненні судочинства і які не вирішено у проекті Господарського процесуального кодексу України. Аналізується питання розгляду справ про визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземних судів у господарських спорах і пропонується розширення компетенції господарських судів шляхом віднесення зазначених справ до їх юрисдикції. Вивчається питання розмежування господарської та адміністративної юрисдикції щодо земельних спорів, сторонами яких є суб’єкт господарювання та суб’єкт владних повноважень; питання віднесення до підвідомчості господарських судів справ про тлумачення змісту правочину, на підставі чого пропонуються відповідні уточнення положень проекту ГПК України з цих питань.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Новошинська, В. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса); Высший хозяйстенный суд Украины \о нем\Вищий господарський суд України \про нього\; Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Об исполнительном производстве, Закон Украины \о произв.\; Про виконавче провадження, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

17.

Комарова, Тетяна В'ячеславівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; м.Харків).
Феномен судового активізму у практиці Суду Справедливості Європейського Союзу / Т. Комарова // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 217-232. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

341.645.5/341.1

ББК 67.412
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
европейская интеграция -- європейська інтеграція -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- судебные системы -- судові системи -- правосудие -- правосуддя -- проинтеграционная юриспруденция -- проінтеграційна юриспруденція -- судебная практика -- судова практика -- судебный активизм -- судовий активізм -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судоустройство -- судоустрій
Анотація: Для українських правників питання судового активізму є доволі абстрактним і віддаленим від реалій. Водночас цей феномен добре відомий європейським юристам, особливо в контексті діяльності такої наднаціональної судової установи, як Суд справедливості Європейського Союзу (далі - Суд ЄС). Через те, що Європейський Союз (далі - ЄС) наділений широкою компетенцією, юрисдикція його судової влади стосується майже всіх сфер суспільних відносин, чим визначається вплив її рішень на інтеграційний правопорядок. Суд ЄС займає активну позицію щодо розвитку інтеграційного правопорядку та його поглиблення, а це породжує феномен судового активізму в його практиці. Авто має на меті висвітлення тенденцій судового активізму Суду ЄС та його впливу на інституціональну динаміку ЄС, який прослідковується еволюційно. Спостерігається, що позиція Суду ЄС еволюціонувала від судового органу, який здійснював технічне тлумачення установчих договорів, до органу, що впливає на політику держав-членів. Така позиція Суду ЄС досить часто об'єктивно суперечи¬ла політичним та економічним інтересам держав-членів і породжувала політичний супротив у середині європейських співтовариств, але, врешті-решт, держави-члени її визнавали. Розвиток феномену судового активізму в ЄС тісно пов'язаний із роками кризи європейської інтеграції у 60-70 рр. XX ст. Саме криза була стимулом для Суду ЄС більш активно гарантувати цілі європейської інтеграції та компетенції європейських співтовариств. Розвиваючи концепції верховенства і прямої дії права ЄС, Суд ЄС сприяв подоланню цієї кризи, хоча процес європейської інтеграції - це у певно¬му сенсі протистояння національних структур наднаціональним. Суд ЄС виходив із того, що держави-члени мають слідувати його практиці щодо основоположних для правопорядку ЄС питань навіть у тих сферах, які належать до виключної компетенції держав. Держави-члени мають реалізовувати свою компетенцію відповідно до права ЄС і саме тому відбуваються суттєві зміни у політиці держав. Активізм Суду ЄС став наріжним інструментом інституційної динаміки ЄС, створив у ЄС нерозривний зв'язок між правовою та політичною інтеграцією, а його рішення дуже часто використовуються як основа не лише для актів первинного чи вторинного права ЄС, а і як певні межі для формування національної політики.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \про нього\; Суд Справедливости ЕС \о нем\; Суд Справедливості ЄС \про нього\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)