Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=судебные рассмотрения<.>
Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6
1.


    Рибалка, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри спеціально-правових дисциплін Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Черкаси; Україна).
    Доказова діяльність суду за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. В. Рибалка // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 131-136. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суды -- суди -- состоятельность сторон -- спроможність сторін -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- доказова діяльність суду -- доказательная деятельность суда
Анотація: Досліджено суд, як учасник кримінального процесуального доказування в рамках реформування кримінальної юстиції, аналізуються його повноваження, спрямованість і характер доказової діяльності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Савченко, А. С. (кандидат юридичних наук; кафедра цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ; м.Харків; Україна).
    Правові колізії судового розгляду справ про визнання права власності на самостійно збудований об'єкт / А. С. Савченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 67-73. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.410.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- недвижимое имущество -- нерухоме майно -- недвижимость -- нерухомість -- право собственности -- право власності -- правовые коллизии -- правові колізії -- правовые признаки -- правові ознаки -- самовольное строительство -- самочинне будівництво -- судебная практика -- судова практика -- судебные рассмотрения -- судові розгляди
Анотація: Проаналізовано судову практику по справах, предметом яких виступають об'єкти самочинного будівництва, та виявлено правові колізії їх судового розгляду.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Караман, І. (доктор міжнародного права Афінського національного університету ім. Каподистрії; магістр міжнародного морського права ІМО IMLI; координатор НААУ з питань підвищення кваліфікації адвокатів; експерт Ради Європи, ОБСЄ та НАЛУ з права ЄСПЛ та практики ЄСПЛ).
    Огляд справ щодо України, розглянутих Європейським судом з прав людини протягом першого півріччя 2015 р. / І. Караман // Право України. - 2016. - № 6. - С. 90-98. - Зміст: Стаття 2 Конвенції ; Стаття 3 Конвенції ; [Стаття 3 Конвенції] ; Стаття 5 Конвенції ; Стаття 6 Конвенції ; [Стаття 6 Конвенції]. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - Матеріал опубліковано у Віснику Національної асоціації адвокатури України № 7/8 (15), 2015 р., с. 85-90 ([Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://unba.org.ua/assets/uploads/news/visnyk/vestnik-nааu-2015-7-8(15).рdf).
Рубрики: Право
   Международное частное право, 2015 г. 1-е полуг.

   Міжнародне приватне право, 2015 р. 1-е півріч.

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ -- міжнародні конвенції -- международные конвенции -- огляд рішень ЄСПЛ -- обзор решений ЕСПЧ -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на жизнь -- право на життя -- право на защиту -- право на захист -- право на молчание -- право на мовчання -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- справеливый суд -- справедливий суд -- судебная практика -- судова практика
Анотація: Даною публікацією розпочинається цикл періодичних оглядів (раз на півріччя) найбільш важливих рішень та ухвал, винесених Європейським судом з прав людини у справах щодо України.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_6\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\

Знайти схожі

4.


    Норкус, Р. (голова Верховного Суду Литви).
    Застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій у рамках розгляду господарських спорів : досвід Литви та інших держав / Р. Норкус // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Технологічні досягнення громадянського процесу, в тому числі процесу розгляду господарських справ ; Публічні електронні послуги, які прямо й опосердковано доступні учасникам процесів у господарських спорах, їхній ефект ; Ефект від нововведень . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410.09(4ЛИТ)с
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Литва
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- информационные технологии -- інформаційні технології -- коммуникационные системы -- комунікаційні системи -- публичные электронные услуги -- публічні електронні послуги -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- технологические достижения -- технологічні досягнення -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- электронные суды -- електронні суди -- LITEKO -- информационные системы судов -- інформаційні системи судів -- судовий наказ -- сдебный приказ -- судове повідомлення -- судебное уведомление -- відеоконференції -- видеоконференции -- дистанційні судові засідання -- дистанционные судебные заседания
Анотація: Висвітлено переваги та недоліки застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій при розгляді судами справ, зокрема господарських спорів (на прикладі спорів, що розглядалися на базі інформаційної системи литовських судів LITЕКО). Автор звертає увагу на те, що впровадження новітніх інформаційних технологій у судовий процес не зменшило навантаження на суди, оскільки технології створюють умови для звернення до судів тих осіб, які, можливо, не зробили б цього в разі відсутності відповідних технологічних полегшень. Виправданим такий процес модернізації можна вважати з двох підстав: можливість більш активного захисту прав в осіб і значне підвищення рівня довіри до судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

5.


    Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
    Правова аргументація [Текст] : до питання про загальне поняття / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.0в
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Загальна теорія права

Кл.слова (ненормовані):
аргументация -- аргументація -- правова аргументація -- правовая аргументация -- диалоги -- діалоги -- дискурс -- доказывание -- доведення -- доведение -- мотивирование -- мотивування -- обоснование -- обгрунтування -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- терминологические размежевания -- термінологічні розмежування -- убеждение -- переконання -- юридическая риторическая аргументация -- юридична риторична аргументація -- засоби дослідження правової аргументації -- средства исследования правовой аргументации
Анотація: Охарактеризовано основні поняття, що є засобами дослідження правової аргументації. Насамперед встановлено, які явища вважаються аргументацією у вітчизняних і зарубіжних джерелах. Зроблено спробу розмежувати поняття правової та юридичної аргументації. Виявлено підходи до розуміння «правовості» аргументації, а також з'ясовано, які явища вважають аргументацією саме правовою (обґрунтування; переконання; дискурс; діалог; судовий розгляд; діяльність із наведення доводів/аргументів (або тез й аргументів)). Зроблено спробу відмежувати поняття останньої від суміжних: правових обґрунтування, доведення та мотивування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

6.


    Нор, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України).
    Окремі особливості порядку з'ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею / В. Т. Нор, Д. Крикливець // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 11-18. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
выяснение обстоятельств -- з’ясування обставин -- допросы -- допити -- досудебное уголовное производство -- досудове кримінальне провадження -- жалобы -- скарги -- исследование вещественных доказательств -- дослідження речових доказів -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- проверка обстоятельств -- перевірка обставин -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- судебный контроль -- судовий контроль
Анотація: Досліджено правове регулювання порядку з’ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею. До розгляду скарг слідчим суддею застосовуються правила судового розгляду, а також процесуальні норми, що регламентують судовий контроль за рішеннями, діями чи бездіяльністю слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Відзначено, що структура процедури розгляду та вирішення скарг слідчим суддею відрізняється від судового розгляду, оскільки у ній відсутній етап останнього слова обвинуваченого. Під час розгляду скарг слідчим суддею не можуть проводитися процесуальні дії, пов’язані з участю обвинуваченого, оскільки на стадії досудового розслідування такого суб’єкта провадження немає. Під час розгляду скарг слідчим суддею можуть бути проведені такі процесуальні дії: допити свідка, потерпілого, експерта, дослідження речових доказів, документів, звуко- і відеозаписів, а також для надання консультацій та роз’яснень може залучатися спеціаліст. Зроблено висновок, що правове регулювання розгляду скарг забезпечує захист і відновлення прав учасників цієї процедури.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Крикливець, Д. (кандидат юридичних наук; викладач кафедри кримінального права і кримінології Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)