Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=судові системи<.>
Загальна кількість знайдених документів : 35
Показані документи с 1 за 20
 1-20    21-35 
1.


    Москвич, Л. М. (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого").
    Україні потрібна концепція судового управління / Л. М. Москвич // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 9. - С. 84-92. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судебная система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судебные системы -- судові системи -- институциональный уровень -- інституціональний рівень -- концепция судебного управления -- концепція судового управління -- профессиональное соответствие -- професійна відповідність -- судебное администрирование -- судове адміністрування -- судебный менеджмент -- судовий менеджмент -- технический уровень -- технічний рівень -- управленческие функции -- управлінські функції -- управленческий уровень -- управлінський рівень -- функциональные полномочия -- функціональні повноваження -- эффективное управление -- ефективне управління
Анотація: Висвітлено проблематику створення нової Концепції управління судовою системою. Викладається загальне бачення її структури та аналізуються основні етапи впровадження – від оптимізації функціонуючої моделі управління через узгодження повноважень усіх складових структур, опрацювання принципів ефективного управління, створення Стандартів профвідповідності адміністративній посаді у суді й до прийняття відповідного документа.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Троєглазова, Маріанна (старший викладач кафедри східних мов Навчально-наукового центру мовної підготовки Національної академії Служби безпеки України).
    Методика викладання перекладу: соціокультурний аспект : на матеріалі юридичних текстів сучасної арабської літературної мови / М. Троєглазова // Вища школа : науково-практичне видання. - 2012. - № 10. - С. 39-50. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ
УДК
ББК 74.58
Рубрики: Освіта. Педагогіка
   Вища професійна освіта

   Образование. Педагогика

   Высшее профессиональное образование

Кл.слова (ненормовані):
вища освіта -- высшее образование -- учбові предмети -- учебные предметы -- арабська літературна мова -- арабский литературный язык -- сучасна арабська літературна мова -- современный арабский литературный язык -- переклади юридичних текстів -- переводы юридических текстов -- юридичні тексти -- юридические тексты -- навчальний процес -- учебный процесс -- підготовка перекладачів -- подготовка переводчиков -- соціокультурний аспект -- социокультурный аспект -- правові системи -- правовые системы -- юридичні ознаки -- юридические признаки -- мусульманське право -- мусульманское право -- принципи ісламу -- принципы ислама -- судові системи -- судебные системы -- ієрархія судів -- иерархия судов
Анотація: Висвітлюється соціокультурний аспект як один із найважливіших для максимізації адекватності перекладу юридичних текстів із сучасної арабської літературної мови на українську. Обгрунтовується необхідність опанування країнознавчими та лінгвокраїнознавчими знаннями, навичками та уміннями у процесі підготовки майбутніх перекладачів до міжкультурної комунікації.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Вища_школа_2012_10\ст.5.pdf

Знайти схожі

3.


    Ківалов, Сергій Васильович (голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя; президент національного університету "Одеська юридична академія"; доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України).
    Забезпечення діяльності Страсбурзького Суду : інтерв'ю Голови Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя Сергія Ківалова - журналу "Право України" / С. В. Ківалов, ; вів бесіду: К. В. Смирнова, Т. Анцупова // Право України : Офіційне видання. - 2012. - № 8. - С. 199-202
ББК 67.412.2(4)
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
европейская интеграция -- європейська інтеграція -- отечественное судопроизводство -- вітчизняне судочинство -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- системная проблематика -- системна проблематика -- судебная практика -- судова практика -- судебные системы -- судові системи -- интервью -- інтерв'ю -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство
Анотація: Голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя висвітлює проблемні питання захисту прав українських громадян в Європейському суді з прав людини та імплементації практики цієї міжнародної судової інстанції до судового судочинства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Смирнова, Ксенія Володимирівна (голова редактор науково-пратичного фахового журналу "Європейське право"; кандидат юридичних наук; доцент); Анцупова, Т. (член редакційної колегії журналу "Європейське право" - додатку до журналу "Право України"); Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування Європейського суду з прав людини, Закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Даниленко, Ю. О. (аспірант кафедти теорії права та держави Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
    Особливості правового статусу прокуратури в Українській Народній Республіці доби Української Центральної Ради : 4 березня 1917 р. - 28 квітня 1918 р. / Ю. О. Даниленко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 12. - С. 122-125. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.72(4УКР)г
Рубрики: Право
   История прокуратуры, 1917-1918 гг.

   Історія прокуратури, 1917-1918 рр.

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственное строительство -- державне будівництво -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- правоохранительные органы -- правоохоронні органи -- процессуальный статус -- процесуальний статус -- судебные системы -- судові системи -- судопроизводство -- судочинство -- статус прокуратури -- статус прокуратуры -- органи прокуратури -- органы прокуратуры
Анотація: Проаналізовано становлення органів прокуратури Української Народної Республіки доби Української Центральної Ради, її правовий статус та розвиток в контексті державотворчого процесу. Зроблено висновок про необхідність врахування історичних здобутків при дослідженні проблеми становлення правоохоронних органів, зокерма прокуратури, на сучасному етапі розвитку України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О создании Генерального Суда, закон УНР 1917 г. \о произв.\; Про утворення Генерального суду, закон УНР 1917 р. \о произв.\; О учреждении прокурорского надзора на Украине, закон УНР 1917 г. \о произв.\; По урядження прокураторського нагляду в Україні, закон УНР 1917 р. \о произв.\; Устав уголовного судопроизводства 1864 г. \о произв.\; Статут кримінального судочинства 1864 р. \о произв.\; Центральная Рада \о ней\

Знайти схожі

5.


    Шевчук, С. В. (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету "Києво-Могилянська академія"; м.Київ; Україна).
    Забезпечення єдності судової практики в умовах існування спеціалізованої юрисдикції / С. В. Шевчук // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 306-324. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судебных органов
   Система судових органів

   Украина
    Україна

    Германия

    Німеччина

    Испания

    Іспанія

    Италия

    Італія

    США

    Франция

    Франція

    Швейцария

    Швейцарія

Кл.слова (ненормовані):
апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- правосудие -- правосуддя -- прецедентное право -- прецедентне право -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированная юрисдикция -- спеціалізована юрисдикція -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Розглянуто основні принципи забезпечення взаємної узгодженості практики судів спеціалізованої юрисдикції та загальних судів, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений у статті аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя, а також спираючись на порівняльний аналіз іноземного досвіду (як доктринального, так і сформованого в контексті розвитку судової практики), в статті обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення єдності практики є першочерговим завданням Верховного Суду України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кассационный суд Франции \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Конституционный Суд Германии \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

6.


    Назаров, І. В. (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Сучасна структура та напрями реформування судової системи Польщі / І. В. Назаров // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 10. - С. 152-159. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Особливості організації судів загальної юрисдикції ; Районні суди ; Суди воєводств (обласні) ; Апеляційні суди ; Верховний суд ; Адміністративні суди ; Верховний адміністративний суд ; Військові суди ; Адаптація до загальноєвропейських стандартів. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4ПОЛ)в7
Рубрики: Право
   Держава і право зарубіжних країн

   Государство и право зарубежных стран

   Польша
    Польща

Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- апелляционные суды -- апеляційні суди -- верховные суды -- верховні суди -- военные суды -- військові суди -- высшие судебные инстанции -- вищі судові інстанції -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- назначение наказаний -- призначення покарань -- областные суды -- обласні суди -- правосудие -- правосуддя -- районные суды -- районі суди -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная реформа -- судова реформа -- судопроизводство -- судочинство -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- судові системи -- судебные системы
Анотація: Проаналізовано загальну структуру та характерні особливості судової системи Польщі та проведено їх порівняльний аналіз із роботою української системи правосуддя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Польши \о нем\; Государственный Трибунал Польши \о нем\; Конституционный Трибунал Польши \о нем\; О Верховном суде, закон Польши \о произв.\; О военных судах, закон Польши \о произв.\; Об административных судах, закон Польши 2002 г. \о произв.\; Об общих судах, закон Польши \о произв.\; Об организации общих судов, закон Польши \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Москвич, Лідія Михайлівна (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого").
    Щодо системності заходів судової реформи / Л. М. Москвич // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 233-242. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судебная реформа -- судова реформа -- судові системи -- судебные системы -- моделі судової системи -- модели судебной системы -- кадрова політика -- кадровая политика -- дисциплінарна відповідальність суддів -- дисциплинарная ответственность судей -- судове управління -- судебное управление
Анотація: На підставі пояснення природи судової системи обґрунтовано необхідність системного підходу до заходів судової реформи. Виокремлені чотири ключові складові ефективної судової системи: 1) оптимальна модель судоустрою; 2) справедлива судова процедура; 3) розумна кадрова політика; 4) ефективне судове управління. За кожним напрямом аналізуються недоліки в сучасній судовій системі та висловлюється авторське бачення їх усунення. Наголошується, що однією з причин недосконалостей судових реформ, що здійснювались в Україні, є те, що вони не мали фундаменту — наукового системного аналізу проблем вже функціонуючої судової системи. Між тим наука спроможна запропонувати ініціаторам судової реформи системне бачення перетворень, які через свою наукову обґрунтованість містять більший потенціал успішності, тобто ефекту — побудову дійсно ефективної судової системи, спроможної надати належні умови для реалізації особою свого права на справедливий суд.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

8.


    Винокурова, Л. Ф. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри господарського права Київського національного університету імені Траса Шевченка; заступник Голови Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України).
    Щодо розвитку правової доктрини третейського розгляду в Україні / Л. Ф. Винокурова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 11-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина

   Україна

Кл.слова (ненормовані):
арбитражные соглашения -- арбітражні угоди -- исполнение судебных решений -- виконання судових рішень -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- судебные системы -- судові системи -- оспаривание судебных решений -- оспорювання судових рішень -- правовое регулирование -- правове регулювання -- судебная реформа -- судова реформа -- третейские суды -- третейські суди
Анотація: Досліджено та проаналізовано проблеми третейського судочинства. Подано сучасний стан законодавства про третейські суди і міжнародний комерційний арбітраж. Узагальнені основні проблеми застосування законодавства в судовій практиці, проблеми реалізації принципу обов’язковості арбітражної та третейської угоди. Досліджені проблеми взаємодії судів, міжнародного комерційного арбітражу, внутрішніх третейських судів на стадії оспорювання і виконання рішень третейських судів. Визначено напрями удосконалення національного законодавства з урахуванням сучасних тенденцій і міжнародних стандартів третейського розгляду, розглянуті основні напрями реформування третейського законодавства. Обґрунтовано необхідність збереження дуалізму в правовому регулюванні діяльності внутрішніх третейських судів і міжнародного комерційного арбітражу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. \о произв.\; О международном комерческом арбитраже, закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, закон України \о произв.\; О международном торговом арбитраже, Типовой Закон ЮНСИТРАЛ \о произв.\; О третейских судах, закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

9.


    Селівон, М. Ф. (професор; академік НАПрН України; голова Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії при Трогово-промисловій палаті України).
    Про деякі питання взаємодії судів із міжнародним комерційним арбітражем / М. Ф. Селівон // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 27-36. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.1в7
Рубрики: Право
   Международное публичное право

   Міжнародне публічне право

   Украина

   Україна

Кл.слова (ненормовані):
международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- судові системи -- судебные системы -- функції судів -- функции судов -- функція контролю -- функция контроля -- державні суди -- государственные суды -- компетенції судів -- компетенции судов -- компетенції МКАС -- компетенция МКАС -- судебная практика -- судова практика
Анотація: На основі аналізу чинного законодавства України, у тому числі міжнародних договорів України, та судової практики оцінюється стан виконання судами України контрольних функцій та функцій сприяння міжнародному комерційному арбітражу, висловлюються пропозиції з удосконалення законодавства та правозастосовної практики у цій сфері.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарсько-процесуальний кодекс України \о произв.\; Границы вмешательства суда в международный коммерческий арбитраж, круглый стол \о нем\; Межі втручання суду в міжнародний комерційний арбітраж, круглий стіл \о нем\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.


    Климчук, А. А. (директор ПП "Юридичне бюро "Допомога"; арбітр Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України).
    Втручання державних судів України в міжнародний арбітраж : відсутність компетентності судді або усвідомлений підрив економічного розвитку України? / А. А. Климчук // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 59-64. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.1в7 + 67.410.09(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Международное публичное право

   Міжнародне публічне право

Кл.слова (ненормовані):
государственные суды -- державні суди -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- судова влада -- судебная власть -- судебные системы -- судові системи -- объективная люстрация -- об’єктивна люстрація -- вмешательства государственных судов -- тручання державних судів
Анотація: Наведено аналіз проблематики взаємодії судової влади з міжнародним арбітражем, існуючої судової практики з цього питання та намагання з’ясувати підходи державних судів щодо застосування і тлумачення відповідних норм законодавства України, що обмежують втручання судів у міжнародний арбітраж, присвячені численні наукові публікації. Усвідомлюючи та відчуваючи проблему фактично державного рівня, завдяки зусиллям голови МКАС при ТПП України періодично організовуються в м. Києві міжнародні конференції, круглі столи та науково-практичні семінари з питань розвитку міжнародного комерційного арбітражу, на які запрошуються судді, зокрема, Шевченківського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, вищих касаційних судових інстанцій України. Разом із тим суттєвих позитивних змін у практиці недозволеного втручання державного суду у діяльність арбітражу не відбувається. Які ж причини цього негативного явища та чи виключно популярні шляхи вирішення проблеми досягнуть мети?

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о произв.\; Міжнародний комерційний арбітраж при Торговельно-промисловій палаті України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

11.


    Панасюк, В. В. (заступник директора Депаратаменту - начальник відділу з питань судівництва Депаратменту юстиції та безпеки Міністерства юстиції України).
    Модель антикорупційної поведінки у відносинах з судами / В. В. Панасюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 16-21. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- антикоррупционные мероприятия -- антикорупційні заходи -- апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правосудие -- правосуддя -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- управленческие взаимоотношения -- управлінські взаємовідносини
Анотація: Розглянуто принципові засади антикорупційної поведінки у відносинах з судами спеціалізованої юрисдикції та загальними судами, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений ним аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення антикорупційної санації національної судової системи можливо лише завдяки діяльності адміністративної юстиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Высшая квалификационная комиссия судей Украины \о ней\; Вища кваліфікаційна комісія суддів України \о ней\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

12.


    Івашків, Марта (начальник відділу представництва держави в цивільних справах Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України).
    Європейський суд з прав людини жодним чином не скасовує рішень національних судів / М. Івашків ; інтерв'юер Л. Арнаутова // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 25-26. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.412.2(4)в7 + 67.71(4УКР)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Система судових органів

   Система судебных органов

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- исполнение судебных решений -- виконання судових рішень -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- международные суды -- міжнародні суди -- судебные системы -- судові системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная власть -- судова влада -- судебная практика -- судова практика
Анотація: Висвітлено актуальні питання юрисдикції Європейського суду з прав людини та судів України. Надано характеристику Європейського суду як одного з основних елементів інституційної системи Ради Європи. Зазначено, що ратифікація Європейської конвенції та інших міжнародних договорів, які визначають європейський напрямок розвитку держави, стало можливим з прийняттям нової Конституції України 1996 р., яка суттєво розширила конституційно-правові форми захисту прав і свобод людини і громадянина. Розглянуто особливості виконання рішень ЄСПЛ в Україні. Наведено, що однією з основних проблем, які призводять до констатації Європейським судом порушень Україною положень Конвенції, є недоліки судової практики національних судів, проте не скасовує рішень останніх.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Арнаутова, Леся \інтерв'юер.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини і громадянина \о произв.\; Европейский суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\

Знайти схожі

13.


    Сердюк, Валентин (доктор юридичних наук; професор; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Судовий процес як фундамент для реформування судової системи / В. О. Сердюк // Право України. - 2015. - № 3. - С. 71-77. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
апелляционные суды -- апеляційні суди -- кассационные суды -- касаційні суди -- судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- судебные инстанции -- судові інстанції -- судебный процесс -- судовий процес -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- судоустройство -- судоустрій
Анотація: Розкрито окремі проблемні питання, пов'язані з проведенням судової реформи в Україні. Доводиться, що в аспекті побудови судової системи норми судового процесу є первинними відносно норм судового устрою, що виявляється у наповненні процесуальної діяльності всіх судів, формуванні судових інстанцій та наданні їм відповідного обсягу повноважень. Обґрунтовано, що успішна реалізація заходів реформування в контексті організації судової влади повинна базуватися на переосмисленні з точки зору судового процесу ролі судових інстанцій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

14.


   
    Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України. - 2015. - № 3. - С. 98-99. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина

   Україна

Кл.слова (ненормовані):
концепции судебного права -- концепції судового права -- судебные системы -- судові системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- отрасли права -- галузі права -- судебная власть -- судова влада -- судебная защита -- судовий захист -- судебная реформа -- судова реформа -- судебное право -- судове право -- теорія судового права -- теория судебного права
Анотація: Підсумкові висновки та рекомендації з актуальної теми поточного числа юридичсного часопису "Право України" "Судове право: проблеми та перспективи розвитку в Україні".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

15.


   
    Вибрана бібліографія сучасних монографічних праць з питань судового права // Право України. - 2015. - № 3. - С. 112-113. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 91.9:67.71
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

Кл.слова (ненормовані):
библиографичекие списки -- бібліографічні списки -- судебные системы -- судові системи -- научные иследования -- наукові дослідження -- судебная власть -- судова влада -- судебное право -- судове право -- теорія судового права -- теория судебного права -- учебная литература -- учбова література -- рекомендаційні списки літератури -- рекомендательные списки литературы
Анотація: Рекомендаційний список сучасних монографічних досліджень питань судового права (34 джерела).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

16.


    Ніколенко, Людмила (доктор юридичних наук; професор; декан економіко-правового факультету Маріупольського державного університету).
    Господарська спеціалізація судової системи як гарантія якісного й ефективного здійснення правосуддя [Текст] / Л. М. Ніколенко, Н. В. Іванюта // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 8. - С. 150-157. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
европейские тенденции -- європейські тенденції -- ликвидация хозяйственных судов -- ліквідація господарських судів -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- судебные системы -- судові системи -- специализация судов -- спеціалізація судів -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная защита -- судовий захист -- хозяйственные споры -- господарські спори -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство
Анотація: Обґрунтувано теоретичні та практичні засади спеціалізації господарського судочинства в судовій системі України як гарантії підвищення якості й ефективності здійснення правосуддя. Обговорення відповідних проблем проведено у контексті критики пропозицій відійти від принципу спеціалізації судових органів та ліквідувати господарські суди і Вищий господарський суд України. Наголошується, що ліквідація господарських судів суперечить сучасним європейським тенденціям у сфері судового захисту, які характеризуються зміцненням і підвищенням дієвості спеціалізованих судів. Обговорюються такі загрози, як збільшення навантаження на суддів і, як наслідок, зниження рівня доступності й оперативності правосуддя; концентрація судових повноважень в одному судовому органі (у Верховному Суді України); погіршення належного правотлумачення та правозастосування у сфері господарювання; затягування розгляду господарських спорів тощо.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Іванюта, Н. (кандидат юридичних наук; доценти; завідувач каедри господарського, цивільного та трудового права Маріупольського державного університету); Высший хозяйстенный суд Украины \о нем\Вищий господарський суд України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

17.


    Вільховий, Ю. В. (кандидат історичних наук; доцент кафедри всесвітньої історії та методики викладання історії Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка).
    Історичні віхи української державності [Текст] / Ю. В. Вільховий // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2015. - № 8. - С. 42-46. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.400(2УКР)г
Рубрики: Право
   История государства и права, 9 ст.; 1991 г.

   Історія держави і права, 9 ст.; 1991 р.

   Украина
    Україна

    Київська Русь

    Киевская Русь

Кл.слова (ненормовані):
административно-политические системы -- адміністративно-політичні системи -- восточнославянские племена -- східнослов'янські племена -- государственное строительство -- державне будівництво -- запорожское казачество -- запорізьке козацтво -- историческая периодизация -- історпична періодизація -- монголо-татарское иго -- монголо-татарське іго -- протогосударственные образования -- протодержавні утворення -- социальная среда -- соціальне середовище -- судебные системы -- судові системи -- украинская государственность -- українська державність -- феодализм -- феодалізм -- феодальная раздробленность -- феодальна роздробленість -- формы правления -- форми правління -- централизованные государства -- централізовані держави -- юридические институты -- юридичні інституції -- гетьманщина
Анотація: Автором висвітлено основні історичні Історичні віхи української державності .

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Аскольд (киевский князь с 864-882 гг. ; ?-882) \о нем\; Владимир Всеволодович II (Мономах ; князь смоленский (1073-1078): черниговский (1078-1094); переяславский (1094-1113); великий князь Киевский (1113-1125); государственный деятель; военачальник; писатель; мыслитель ; 1053-1125) \о нем\; Роман Мстиславич (Галицкий ; князь Киевский (1201-1204); основатель Галицко-Волынского княжества ; 1150-1205) \о нем\; Скоропадский, Павел Петрович (гетман Украины (1918); русский генерал; украинский военный и политический деятель ; 1873-1945) \о нем\; Ярослав Владимирович (Мудрый ; князь ростовский (987-1010); князь новгородский (1010-1034); великий князь Киевский (1016-1018, 1019-1054) ; 978-1054) \о нем\; Центральная Рада \о ней\

Знайти схожі

18.


    Запара, С. (кандидат юридичних наук; доцент; декан юридичного факультету Сумського наіцонального аграрного університету).
    Безпосередня участь народу у здійсненні правосуддя [Текст] : імітація чи реальність? / С. Запара // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 9. - С. 114-119. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- надлежащая правовая процедура -- належна правова процедура -- надлежащая судебная процедура -- належна судова процедура -- народные заседатели -- народні засідателі -- непрофессиональные судьи -- непрофесійні судді -- непосредственное народное участие -- безпосередня народна участь -- участие народа в осуществлении правосудия -- участь народу у здійсненні правосуддя -- судебная реформа -- судова реформа -- судові системи -- судебные системы
Анотація: Висвітлено проблему здійснення безпосереднього праавосуддя народом шляхом реалізації ст. 124 Конституції України. Автор досліджує зарубіжний досвід, реальний стан питання в Україні та зупиняється на окремих проблемах безпосередньої участі народу у правосудді.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс Украины об административных правонарушениях \о произв.\; Конституция Австрии \о произв.\; Конституция Дании \о произв.\; Конституция Нидерландов \о произв.\; Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов), Закон Украины \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Стратегия реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов на 20156-2020 гг., нормативный акт Уокраины \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

19.


    Хотинська-Нор, О. З. (кандидат юридичних наук; начальник правового управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Судова реформа [Текст] : закономірності й особливості реалізації / Хотинська-Нор О.З. // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 10. - С. 181-188. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції
Анотація: Проаналізовано окремі теоретичні аспекти судової реформи, а саме її деякі закономірності й особливості, зумовлені загальним уявленням про судову реформу як складову правової реформи в державі. Зроблено висновок про те, що як будь-яке управлінське рішення, судова реформа повинна відповідати низці загальних вимог, до яких належать всебічна обґрунтованість, своєчасність, повнота змісту, повноважність і погоджуваність. Водночас як будь-яка реформа, судова реформа залежить від верховної влади в державі, що визначає низку закономірностей, притаманних політичній реформі. Аргументовано, що сукупність цих особливостей спричиняє певні проблеми перед реформаторами судової системи. Серед них, зокрема, проблема обмеженості ресурсів і пріоритетів, а також проблема сумісності стимулів. Доведено, що усвідомлення досліджених закономірностей і проблем реалізації судової реформи дозволить реформаторам мінімізувати ризики негативних ефектів, які неминучі у будь-якій сфері.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

20.


    Прилуцький, С. В. (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Концептуальні підходи до реформування судової влади України [Текст] / С. В. Прилуцький // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 11. - С. 106-112 : схем. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: 1. Ключові позиції щодо статусу суддів ; Місцеві суди ; Апеляційна інстанція ; Окружний суд області ; Верховний Суд України ; Конституційний Суд України ; 2. Судова система ; 3. Пряма участь народу у здійсненні судочинства ; 4. Управління судовою системою. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
мировые суды -- мирові суди -- судебные системы -- судові системи -- правосудие -- правосуддя -- статус судей -- статус суддів -- судебная власть -- судова влада -- судебные реформы -- судові реформи -- система загальних судів -- система общих судов -- місцеві суди -- местные суды -- апеляційні інстанції -- апелляционные инстанции -- окружні суди області -- окружные суды области -- конституційний контроль -- конституцийный контроль -- судові засідателі -- судебные заседатели -- участь народу у здійсненні судочинства -- участие народа в осуществлении судопроизводства -- управління судовою системою -- управление судебной системой
Анотація: Автор статті запрошує громадськість до широкої наукової дискусії щодо нових шляхів реформування судової влади України та підготовки майбутніх змін до Конституції України. Передусім розкриваються ключові позиції щодо порядку організації статусу судців. Вбачається, що основоположною засадою самостійності судової влади має стати рівність професійних судців незалежно від займаного місця в судовій системі. Наводиться авторське бачення майбутньої судової системи, ключовою засадою якої має стати доступність судового захисту. Розкриваються перспективи прямої участі народу у здійсненні судочинства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Государственная судебная администрация Украины \о ней\; Державна судова адміністрація України \о ней\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 1-20    21-35 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)