Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=промислова придатність<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Швалюк, Микола (головний експерт відділу будівельної та гірничої справи ДП "УІПВ").
Характерні помилки в складанні заявки на винахід та їх наслідки / М. Швалюк // Інтелектуальна власність в Україні. - 2015. - № 3. - С. 21-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77.028

Рубрики: Патентне право
Патентное право
Кл.слова (ненормовані):
патентне право -- патентное право -- заявки на винахід -- заявки на изобретение -- корисні моделі -- полезные модели -- патентоздатність винаходу -- патентоспособность изобретения -- промислова придатність -- промышленная пригодность -- опис винаходу -- описание изобретения
Анотація: У статті основну увагу приділено розгляду характерних помилок, допущених заявниками при складанні заявок на винаходи, наслідки яких можуть призвести до визнання заявлених винаходів такими, що не відповідають умові патентноздатності "промислова придатність". Наведено конкретні приклади таких помилок та проведено їх аналіз.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Про охорону прав на винаходи і корисні моделі, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Гапочка, Владислав (головний експерт відділу фізико-хімічних технологій ДП "Український інститут інтелектуальної власності"; м. Київ).
Помилкове викладення ознак корисної моделі, яке призводить до визнання її промислово непридатною (за результатами розгляду конкретних заявок) / В. Гапочка // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 6. - С. 11-16. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
Интеллектуальная собственность
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- корисні моделі -- полезные модели -- заявки на винахід -- заявки на изобретение -- цільова добавка -- целевая добавка -- промислова придатність -- промышленная пригодность -- об'єкти патентування -- объекты патентования -- вибухова речовина -- взрывчатое вещество -- легування чавунів -- легирование чугунов -- обробка води -- обработка воды
Анотація: Автор приходить до висновку, що корисна модель займає своє відповідне місце серед об'єктів патентування та має свої переваги і недоліки порівняно з об'єктами патентування. Однак, щоб уникати недобросовісних заявок на корисну модель, потрібно ретельно підходити до оформлення заявок, в тому числі шляхом викладення ознак формули корисної моделі ясно, уникаючи можливості їх неоднозначного тлумачення.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

Андрощук, Геннадій (головний науковий співробітник; завідуючий лабораторією правового забезпечення розвитку науки і технологій НДІ ІВ НАПрН України; кандидат економічних наук; м. Київ).
Строки отримання патенту на винахід в різних юрисдикціях / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 11. - С. 33-38 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность
   Патентне право
   Патентное право
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- патентне право -- патентное право -- патенти -- патенты -- винаходи -- изобретения -- інновації -- инновации -- промислова придатність -- промышленная применимость -- патентні експертизи -- патентные экспертизы -- корисні моделі -- патентні відомства -- патентные ведомства -- юрисдикції -- юрисдикции
Анотація: Зазначено, що залежно від країни подання заявок на винаходи, її часових рамок розгляду заявок, встановлених строків для подання запиту на експертизу і кількості вироблених відомством дій отримання патенту може затягнутись від 8 місяців до 10 років і більше. Величезне відставання у вигляді величезних завалів нерозглянутих патентних заявок - це проблема глобальної патентної системи, що ігнорується. Тому патентним відомствам усього світу варто звернути увагу на цю проблему, оцінити її масштаби і загрози та терміново розпочати вжиття заходів щодо її вирішення.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)