Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=договори управління майном<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

Стазілова, Тетяна (аспірантнка кафедри цивільного права Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Трастові правовідносини в інтересах бенефіціарів та їх ідентифікація за міжнародним приватним правом України / Т. Стазілова // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 7. - С. 32-36. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Міжнародне право
Международное право
Кл.слова (ненормовані):
управління майном -- управление имуществом -- бенефіціари -- бенефициары -- трастовые правоотношения -- трастов правовідносини -- договоры управления имуществом -- договори управління майном -- трасты -- трасти -- відмивання брудних грошей -- отмывание грязных денег -- имущественные риски -- майнові ризики -- номинальный директор -- номінальний директор -- институты доверительной собственности -- інститути довірчої власності
Анотація: Розглядаються основні цивільно-правові способи здійснення підприємницької діяльності з використанням трастових правовідносин, у тому числі застосування норм законодавства у сфері протилії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом, в різних юрисдикціях.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Знайти схожі

Буяджи, Г. (кандидат юридичних наук; Державний секретар Міністерства юстиції України).
Поняття трасту: класичні підходи та нові тенденції / Г. Буяджи // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 5. - С. 131-138. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.23

ББК 67.404.1(0)г
Рубрики: Право
Цивільне право
Гражданское право
Кл.слова (ненормовані):
бенефециарии -- бенефеціарії -- доверительная собственность -- довірча власність -- доверительные собственники -- довірчі власники -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- трастовые фонды -- трастові фонди -- трасты -- трасти -- фидуциарные отношения -- фідуціарні відносини
Анотація: Проаналіовано класичні та новаційні підходи до визначення поняття трасту, враховуючи його поширення у країнах, які традиційно не визнавали цей інститут. Крім того, надається оцінка визначенням категорії трасту, які на сьогодні пропонуються до використання в європейському приватному праві, яке є своєрідним «компромісом» для правових систем, що діють у кожній конкретній країні Європейського Союзу. На основі здійсненого аналізу автором пропонується власне визначення поняття трасту, яке, на її думку, має відповідати сучасним потребам розвитку суспільних відносин.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Знайти схожі

Буяджи, Г. (кандидат юридичних наук; Державний секретар Міністерства юстиції України).
Співвідношення понять і правова природа публічних, цільових та благодійних трастів / Г. Буяджи // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 151-159. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.23

ББК 67.404.1(0)г
Рубрики: Право
Хозяйственное право
Господарське право
Кл.слова (ненормовані):
бенефециарии -- бенефеціарії -- благотворительность -- благодійність -- благотворительные трасты -- благодійні трасти -- доверительная собственность -- довірча власність -- доверительные собственники -- довірчі власники -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- неблаготворительные трасты -- неблагодійні трасти -- правовое регулирование -- правове регулювання -- публичные трасты -- публічні трасти -- трастовые фонды -- трастові фонди -- фидуциарные отношения -- фідуціарні відносини -- целевые трасты -- цільові трасти
Анотація: Проаналізовано поняття, особливості та правова природа публічних, цільових, благодійних і неблагодійних трастів. На основі порівняльного аналізу автор доходить власних висновків щодо співвідношення зазначених понять у загальному праві.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О благотворительности, Закон Великобритании 2011 г. \о произв.\; Про благодійність, Закон Великої Британії 2011 р. \о произв.\; О благотворительных трастах, Закон Англии 1601 г. \о произв.\; Про благодійні трасти, Закон Англії 1601 р. \о произв.\

Знайти схожі

Буяджи, Ганна (кандидат юридичних наук; Державний секретар Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Багатоюрисдикційні, міжнародні та офшорні трасти. Проблемні питання співвідношення понять / Г. Буяджи // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 232-250. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.23

ББК 67.412.2в
Рубрики: Право
Международное публичное право
Міжнародне публічне право
Кл.слова (ненормовані):
бенефециарии -- бенефеціарії -- доверительная собственность -- довірча власність -- доверительные собственники -- довірчі власники -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- международные трасты -- міжнародні трасти -- многоюрисдикционные трасты -- багатоюрисдикційні трасти -- оффшорные трасты -- офшорні трасти -- правовое регулирование -- правове регулювання -- трастовые фонды -- трастові фонди -- фидуциарные отношения -- фідуціарні відносини
Анотація: Метою статті є дослідити поняття й особливості багатоюрисдикційних, міжнародних та офшорних трастів і визначити співвідношення між ними. Досліджено поняття багатоюрисдикційних, міжнародних та офшорних трастів, запропоновано власне визначення цих термінів і співвідношення між ними. На основі порівняльного аналізу законодавства різних країн визначено характерні риси міжнародних трастів, які принципово відрізняють їх від інших видів трастів. Крім того, проаналізовано положення Переліку юрисдикцій, які не діють узгоджено для [досягнення] податкових цілей, виданого Радою Європейського Союзу у 2017 р., у якому вперше офіційно визначено, які країни відносяться до “чорного” та “сірого” списку офшорних юрисдикцій. У результаті дослідження автор дійшла таких висновків. Поняття “багатоюрисдикційний траст” (або міжнародний траст у широкому значенні) є найбільш загальним та по суті означає траст, у якому наявний іноземний елемент. Поняття міжнародного трасту у вузькому значенні означає траст, створений відповідно до законодавства конкретної країни, у якому як мінімум один довірчий власник є резидентом цієї країн, тоді як установник та бенефіціар є резидентами іншої країни. Офшорним трастом є міжнародний траст, створений в юрисдикції, яка не відповідає міжнародним стандартам у сфері податкової політики та відкритості інформації в частині ведення бізнесу, а також офіційно включена до “чорного” та “сірого” списку офшорних країн. Як офшорні, так і міжнародні трасти (у вузькому значенні) є багатоюрисдикційними трастами, оскільки у них наявний іноземний елемент та вони пов’язані з декількома правопорядками. Водночас не всі багатоюрисдикційні трасти будуть міжнародними, а тим паче офшорними трастами.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О международных трастах, Закон Кипра 1992 г. \о произв.\; Про міжнародні трасти, Закон Кіпру 1992 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Буяджи, Ганна (кандидат юридичних наук; державний секретар Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Особливості управління майном Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів / Г. Буяджи // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 185-198. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.45/.47:3247.23

ББК 67.404.1(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Хозяйственное право
   Господарське право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арест активов -- арешт активів -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- коррупция -- корупція -- преступные доходы -- злочинні доходи -- правовые режимы -- правові режими -- практическое пользование -- практичне користування -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- распорядительство -- специализированные уполномоченные органы -- спеціалізовані уповноважені органи -- управление арестованными активами -- управління арештованими активами
Анотація: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі – Національне агентство та (або) АРМА) є новоствореним органом зі спеціальним статусом, до повноважень якого належить виявлення та розшук активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, а також управління цими активами. При реалізації повноважень з управління активами виникають два абсолютно різні види правовідносин, кожен із яких має свою специфіку. Зазначені відносини вимагають комплексного дослідження, оскільки становлять предмет вивчення цивільного права, адміністративного права та кримінального процесуального права. Крім того, це питання ще не досліджувалося у вітчизняній правничій науці, а отже, його актуальність не викликає сумнівів. Метою статті є проведення порівняльно-правового аналізу відносин, які виникають під час управління арештованими активами, що здійснюється Національним агентством, та при їх передачі в управління за договором управління майном. За результатами аналізу особливостей відносин, що виникають при управлінні арештованими активами безпосередньо Національним агентством, а також відносин, що виникають при передачі арештованих активів до управителя на підставі договору управління майном виявлено, що ці відносини хоча й мають спільні риси, однак різняться за правовою природою (перші є публічно-правовими відносинами, другі – приватноправовими з елементами публічно-правових). В обох видах відносин Національне агентство виступає у ролі квазівласника арештованого майна. Крім того, приділена значна увага розробці конкретних пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства України у сфері управління арештованими активами. Відносини управління, суб’єктом яких є Національне агентство, існують у двох різних формах, виникають почергово та з різних підстав – на підставі ухвали суду та на підставі відповідного договору управління. Хоча вони і мають спільні риси, проте відрізняються за своєю правовою природою, підставами виникнення та припинення, колом суб’єктів, а також титулом і змістом повноважень щодо переданого майна. Після винесення ухвали слідчим суддею (судом) та передачі майна Національне агентство стає управителем. У подальшому воно може або безпосередньо управляти переданим майном, або укласти договір управління, у якому АРМА діє як установник. В обох видах відносин зазначений орган виступає у ролі квазівласника арештованого майна. Управління активами, що здійснюється Національним агентством, – це професійна строкова діяльність із володіння, користування та (або) розпорядження активами, арештованими у кримінальному провадженні, яка здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді або суду, з метою збереження або збільшення їх економічної вартості та подальшої реалізації на користь держави, або повернення власникові.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыскаи управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений \о нем\; Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів \про нього\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Буяджи, Ганна (кандидат юридичних наук; Державний секретар Міністерства юстиції України).
Конструктивні трасти [Текст] / Г. Буяджи // Підприємництво, господарство і право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2018. - № 1. - С. 8-12. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.23

ББК 67.404.1(0)г
Рубрики: Право
   Теория хозяйственного права
   Теорія господарського права
   Право собственности
   Право власності
Кл.слова (ненормовані):
безосновательное обогащение -- безпідставне збагачення -- бенефециарии -- бенефеціарії -- доверительная собственность -- довірча власність -- доверительные собственники -- довірчі власники -- договора управления имуществом -- договори управління майном -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- защитные конструктивные трасты -- захисні конструктивні трасти -- институционные конструктивные трасты -- інституційні конструктивні трасти -- нарушения трастов -- порушення трастів -- обязательства -- зобов'язання -- отличительные особенности -- відмінні особливості -- предметная специфика -- предметна специфіка -- терминология -- термінологія -- трастовые фонды -- трастові фонди -- учредители -- засновники -- фидуциарные отношения -- фідуціарні відносини -- функциональное назначение -- функціональне призначення
Анотація: Досліджено специфіку, види та правову природу конструктивних трастів, а також підстави та умови їх виникнення та функціонування. На основі ґрунтовного аналізу особливостей конструктивних трастів автор доходить власних висновків щодо їх місця серед інших видів трастів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)