Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Погорецький, М.@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-12

Погорецький, М. (доктор юридичних наук; професор).
Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання / М. Погорецький // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 2. - С. 29-35. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальний процес
   Право
   Уголовный процесс
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінально-процесуальний закон -- кримінальний процесуальний кодекс -- кримінально-процесуальна доктрина -- концепція реформування -- кримінальне судочинство -- новели кодексу -- уголовно-процессуальный закон -- уголовный процессуальний кодекс -- уголовно-процессуальная доктрина -- концепция реформирования -- уголовное судопроизводство -- проекти кодексів -- проэкты кодексов -- кодификация законодательства -- кодіфікація законодавства
Анотація: Аналіз роботи над новим проектом КПК України.

Дод.точки доступу:
Кримінально-процесуальний кодекс, проект кодексу \о произв.\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (08.04.2009р. Інв.2403ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Відомий український вчений-правознавець та педагог Михайло Макарович Михеєнко / М. А. Погорецький, В. Шибіко // Право України : Офіційне видання. - 2012. - № 11/12. - С. 442-445 : портр.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
выдающиеся ученые -- видатні вчені -- доказательственное право -- доказове право -- правоведы -- правознавці -- судебные реформы -- судові реформи -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- біографії юристів -- биографии юристов
Анотація: Коротка біографічна довідка про видатного українського вченого-правознавця в галузі господарського зобов'язального права В.В.Луця.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шибіко, В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України); Михеенко, Михаил Макарович (украинский ученый-правовед; специалист по уголовному процессу; профессор; член-корреспондент НАПрН Украины; заслуженый юрист Украины ; 1937-1998) \о нем\; Адвокатура Украины, учебное пособие \о произв.\; Доказывание в советском уголовном судопроизводстве \о произв.\Уголовный процесс Украины, учебник \о произв.\; Уголовный процесс Украины, учебник \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Місце та повноваження Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції / М. А. Погорецький, О. П. Костюченко // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 35-41. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- инстационность -- інстаційність -- конституционные статусы -- контитуційні статуси -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- системные принципы -- судебные полномочия -- судові повноваження -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції
Анотація: Розглядаються проблеми реалізації принципу інстанційності розгляду матеріалів судового провадження та повноважень Верховного Суду України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Костюченко, О. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна); Верховный Суд Украины \о нем\Верховний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
кодифицированное законодательство -- кодифіковане законодавство -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- структура кримінального процесу -- мета кримінального процесу -- цель уголовного процесса -- стадии уголовного процесса -- стадії кримінального процесу -- слідчі дії -- следственные действия -- гласні слідчі дії -- гласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- негласные следственные действия -- терминология -- термінологія -- уголовно-процессуальные правоотношения -- кримінально-процесуальні проавлвідносини -- теорія кримінального процесу -- теория уголовного процесса -- засоби кримінального процесу -- средства уголовного процесса
Анотація: Обґрунтовано методологічне значення поняття, змісту та структури сучасного кримінального процесу для розвитку кримінально-процесуальної теорії та практики. Доведено, що кримінальний процес, будучи цілісним соціально-правовим утворенням, є змістовним і складається з окремих відносно самостійних структурних елементів, що перебувають між собою в певному взаємозв’язку та взаємозалежності. Виходячи із загальнонаукових засад діяльності, результатів наукового аналізу точок зору процесуалістів та практиків, а також положень нового КПК України, виділено такі внутрішні структурні елементи кримінального процесу: об’єкт, мета, завдання, засоби, суб’єкти та результат, що утворюють його як цілісну діяльнісну систему, а також зовнішні його елементи - стадії, організаційно-правові форми (види проваджень). На підставі визначення структурних елементів кримінального процесу та їх змісту зроблено висновок, що кримінальний процес у діяльнісному аспекті - це врегульована законом діяльність суду, сторін та інших учасників кримінального провадження осіб, яка здійснюється у формі правових відносин і спрямована на досягнення його мети та вирішення завдань.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\4.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс РФ \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1922 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Світлій пам'яті відомого вітчизняного процесуаліста Юрія Михайловича Грошевого / О. Капліна [и др.] // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 443-446 : портр. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
академики -- биографии ученых -- біографії вчених -- выдающиеся ученые -- видатні вчені -- пероналии -- правоведы -- правознавці -- наукова діяльність -- научная деятельность
Анотація: Некролог на смерть видатного українського вченого-правознавця з питань кримінального права, кримінології та кримінально-виконавчого права, головного наукового співробітника НДІ вивчення пролем злочинності ім. академіка В.В.Сташиса НАПрН Украхни В.С.Зеленецького (1937-2013).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Капліна, О. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"); Маринів, Володимир (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Погорецький, М.А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України); Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Грошевой, Юрий Михайлович (ученый; доктор юридических наук; профессор; академик Национальной академии правовых наук Украины; Заслуженный деятель науки и техники Украины ; 1931-2013) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Теорія кримінального процесуального доказування : проблемні питання / М. А. Погорецький // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 12-25. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- источники доказательств -- джерела доказів -- научные концепции -- наукові концепції -- правовые категории -- правові категорії -- теорія доказування -- теория доказывания -- предмет теорії доказування -- предмет теории доказывания -- процесуальна форма -- процессуальная форма -- дотримання процесуальної форми -- соблюдение процесуальной формы -- фактичні дані -- фактические данные -- процесуальні джерела -- процессуальные источники -- отримання процесуальних доказів -- получение процессуальных доказательств -- використання доказів -- использование доказательств -- уголовное производство -- кримнальне провадження
Анотація: На підставі аналізу наукових джерел, правових норм і матеріалів практики дослідженно питання щодо співвідношення таких правових категорій, як «теорія доказування», «теорія доказів», «теорія доказів та доказування», а також запропоновано авторське бачення назви теорії, яка вивчає докази і доказування у кримінальному процесі. Визначено предмет теорії доказування та теорії доказів. На підставі результатів дослідження висловлених точок зору на поняття доказу в кримінальному процесі, матеріалів практики, а також положень чинного Кримінального процесуального кодексу України зазначено, що найбільш обґрунтованою та такою, що відповідає його гносеологічній і правовій природі, є концепція доказу в кримінальному провадженні як єдності фактичних даних, їх процесуальних джерел і процесуальної форми. Доведено, що докази у кримінальному провадженні з’являються не лише на судових стадіях, а й на стадії досудового розслідування. Визначено поняття доказів. Запропоновано власну структуру процесу доказування, яка складається із таких етапів: 1) отримання доказів; 2) використання доказів для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, в обґрунтуванні доказами своєї правової позиції сторонами кримінального провадження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Відомий український вчений-криміналіст і педагог Віталій Костянтинович Лисиченко / М. А. Погорецький, М. Шумило // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 241-246 : портр. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.52(4УКР)г
Рубрики: Право
Криминалистика
Криміналістика
Кл.слова (ненормовані):
биографии юристов -- біографії юристів -- выдающиеся ученые -- видатні вчені -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- педагогическая деятельность -- педагогічна діяльність -- персоналии -- персоналії -- правоведы -- правознавці -- правоохранительные органы -- правоохоронні органи -- радиоактивные изотопы -- раліоактивні ізотопи -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- техническое оснащение -- технічне оснащення -- уголовный процесс -- кримінальний процес -- экспертное документоведение -- експертне документознавство
Анотація: Коротка біографічна довідка про видатного українського вченого-криміналіста В.К.Лисиченко (1922-2009).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шумило, М. (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений діяч науки і техніки України); Лисиченко, Виталий Константинович (украинский правовед-криминалист; доктор юридических наук; профессор; академик Международной Славянской академии ; 1922-2009) \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Концептуальні питання якості кримінальних процесуальних рішень : рецензия / М. А. Погорецький // Право України. - 2015. - № 3. - С. 192-196. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рец. на Глинська Н. В. . Концептуальні засади визначення та забезпечення стандартів доброякісності кримінальних процесуальних рішень : монографія / Н. В. Глинська. - К. : Істина, 2014. - 588 с.
. - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
рецензии на монографии -- рецензії на монографії -- обвинительные акты -- обвинувальні акти -- процессуальны решения -- процесуальне рішення -- процессуальные условия -- процесуальні умови -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: В рецензованій монографії запропонована концептуальна модель стандартів доброякісності процесуальних рішень, що ухвалюються під час кримінального провадження. З'ясована сутність феномену «стандарти кримінальних процесуальних рішень» та визначене їхнє функціональне призначення. Ґрунтовно досліджена сутність законності, обґрунтованості, вмотивованості, справедливості, розумності та своєчасності як правових стандартів доброякісності процесуальних рішень і визначені критерії та показники, через які вони конкретизуються. Запропоновано теоретико-прикладну модель перевірки процесуальних рішень на предмет їх якості. Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів юридичних навчальних закладів і працівників правоохоронних та судових органів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Перші загальноєвропейські процедури захисту цивільних прав та їхня роль у гармонізації цивільного процесу в Європейському Союзі / М. А. Погорецький, І. О. Ізарова // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 5. - С. 149-156. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- исковое производство -- позовне провадження -- охранительные правоотношения -- охоронні правовідносини -- трансграничные споры -- транскордонні спори -- упрощенное судопроизводство -- спрощене судочинство
Анотація: Досліджено передумови запровадження перших загальноєвропейських процедур захисту цивільних прав, які стали результатом гармонізації цивільного процесу в державах-членах ЄС. Розвиток спільного ринку, що був запроваджений в ЄС, зумовив необхідність створення спільного правового простору, який у сфері цивільного процесу опосередковував єдині засади вирішення цивільних справ судом. Відмінності національного процесуального законодавства держав-членів ЄС стали на заваді доступності та ефективності судового захисту, який був гарантований усім жителям ЄС, що привело до ухвалення загальних для всіх держав-членів процедур і становлення єдиного європейського цивільного процесу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2015_5\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ізарова, Ірина Олександрівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Европейский Союз, международная организация \о нем\Європейський Союз, міжнародна організація \про нього\

Знайти схожі

10.

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Прокурор в кримінальному процесі [Текст] : щодо визначення функцій / М. А. Погорецький // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 86-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Анотація: На підставі проведеного аналізу наукових джерел, а також положень національного та зарубіжного кримінального процесуального законодавства досліджено поняття, зміст та види функцій прокурора в кримінальному процесі. Сформульовано авторське визначення поняття «кримінальні процесуальні функції», під яким слід розуміти коло повноважень, якими наділені суд та сторони кримінального провадження. Визначено, що прокурор у кримінальному, процесі здійснює єдину функцію - функцію обвинувачення, яка полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Запропоновано під функцією обвинувачення розуміти діяльність сторони обвинувачення, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; О прокуратуре, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

1-10 11-12

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)