Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>A=Гмирко, В. П.@<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
4
Показані документи
с 1 за 4
>
1.
Гмирко
, В. П.
(кандидат юридичних наук; декан юридичного факультету Акадамії митної служби України).
Засадничі аксіоми теорії доказування в кримінальному процесі України / В. П.
Гмирко
> // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. -
№ 1
. - С. 142-150. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.411
Рубрики:
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Україна
Україна
Кл.слова (ненормовані):
засадничі аксіоми
--
теорія доказування
--
кримінальний процес
--
правнорелевантна подія
--
предмет доказування
--
пізнавальна процедура
--
аксіома реставрації
--
основополагающие аксиомы
--
теория доказывания
--
уголовный процесс
--
правнорелевантное событие
--
предмет доказывания
--
познавательная процедура
--
аксиома реставрации
Анотація:
В статті розглядаються питання засадничих аксіом теорії доказування в кримінальному процесі України, а також критично аналізуються деякі усталені її положення.
Знайти схожі
>
2.
Гмирко
, В. П.
(кандидат юридичних наук; декан юридичного факультету Академії митної служби України).
Ретроспективний аналіз уявлень про суть доказування в кримінальному процесі України / В. П.
Гмирко
> // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. -
№ 2
. - С. 112-119. - Библиогр. в конце ст.
ББК
67.411
Рубрики:
кримінальний процес--доказування
Кл.слова (ненормовані):
доказування
--
кримінальне судочинство
--
діяльнісна концептуальна схема
--
правоохоронна діяльність
--
кримінальні справи
--
доказывание
--
деятельностная концептуальная схема
--
правоохранительная деятельность
--
уголовное судопроизводство
--
уголовные дела
Анотація:
Аналізуються наукові уявлення вітчизняних процесуалістів про суть доказування в кримінальному процесі, а також презентується його нова, діяльнісна концептуальна схема.
Знайти схожі
>
3.
Гмирко
, В. П.
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін та оперативно-розшукової діяльності).
Засада належної процедури головного доказового провадження як елемент способу діяльності доказування у кримінальному процесі / В. П.
Гмирко
> // Вісник Академії митної служби України. С. Право : науковий журнал. - 2012. -
№ 2
. - С. 46-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.411
Рубрики:
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
доказування
--
кримінальне судочинство
--
доказове провадження
--
доказывание
--
доказательное производство
--
уголовное судопроизводство
--
належна процедура доказування
--
надлежащая процедура доказывания
--
належна судова процедура
--
надлежащая судебная процедура
--
процедура головного доказового провадження
--
процедура главного доказательного производства
--
вступна промова прокурора
--
вступительная речь прокурора
--
обвинувальний документ
--
обвинительный документ
--
репрезентація доказів оборони
--
репрезентеция доказательств защиты
--
судові дебати
--
судебные дебаты
Анотація:
Репрезентовано погляд на засаду належної процедури головного доказового провадження як елемент способу діяльності доказування у кримінальному процесі.
Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України
Знайти схожі
>
4.
Гмирко
, В. П.
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Академії митної служби України).
Кримінально-судові докази : юридичне поняття чи дефініція? / В. П.
Гмирко
> // Право України : Юридичний журнал. - 2014. -
№ 10
. - С. 26-35. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.411(4УКР)г
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
европейские стандарты
--
європейські стандарти
--
знаковое представление
--
знакова репрезентація
--
процессуальная деятельность
--
процесуальна діяльність
--
судебная методология
--
судова методологія
--
терминология
--
термінологія
--
кримінально-судові докази
--
уголовно-судебные доказательства
--
уголовно-судебные доказательства
--
кримінально-судові докази
Анотація:
Проаналізовано причини підтримки вітчизняними процесуалістами концепту легальної дефініції поняття «доказ». Автор висуває дослідницьку гіпотезу, що прихильники цієї ідеї переконані в існуванні такої собі містичної сутності процесуального доказу як основи для нормативного визначення поняття «доказ». На основі методологічного аналізу феноменів «поняття» і «дефініція» робиться висновок, що судові докази не мають сутності, а лише функцію бути знаковим репрезентантом певного factum probans. На завершення сформульовано висновки про те, що немає сенсу зберігати у чинному Кримінальному процесуальному кодексі України легальне визначення процесуальних доказів (ч. 1 ст. 84), і пропонується прагматичний підхід, який відповідає сучасній європейській практиці правосуддя, до розв’язання цього питання.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)